miércoles, 27 de febrero de 2008

NADIE ES PROFETA EN SU TIERRA

En la década del sesenta recuerdo a un joven sociólogo llegado del Cono Sur con su guitarra en la mano cantándole a la esperanza y una cabeza llena de tibios ensueños queriendo cambiar el mundo.

Décadas después veo que ha cambiado su guitarra por su micrófono de incisivo comentarista de la televisión, y el mundo ahora lo ve a través de las encuestas electorales que, asociado a una prestigiosa firma norteamericana, tienen por fin vaticinar los resultados del colorido carnaval que son las elecciones dominicanas. Por supuesto, como estudioso de la sociedad y de la historia debe el ahora maduro sociólogo tener presente que en la antiguedad a los mensajeros que traían malas noticias los reyes y gobernantes les cortaban sus desafortunadas cabezas. Sólo que ahora la cuchilla es substituida por asesinatos morales, descalificaciones e insultos de parte de los que no fueron favorecidos por los vaticinios.

Como observo que Rafael Acevedo es también un fervoroso cristiano y estudioso de la Biblia, le recuerdo que en ese libro sagrado hay abundantes ejemplos de que


NADIE ES PROFETA EN SU TIERRA

Si malas nuevas portaba
un enviado a un gobernante
el monarca al buen tunante
la cabeza le cortaba.
Por eso ninguno osaba
a contarle la verdad
pues nunca la realidad
es fácilmente enfrentada
y siempre resulta odiada
la cruel objetividad.

Los mensajeros de ahora
vaticinan elecciones
por que abren sus predicciones
fuertes cajas de Pandora.
Una firma encuestadora
que me viene a la memoria
tiene en sí una larga historia
y reputación de seria
al que pierde causa histeria
y al que gana le da euforia.

Dura tarea es perder
en los temas palaciegos
sobre todo cuando hay ciegos
de los que no quieren ver.
Comenzarán a llover
las descalificaciones
y decir las predicciones
fueron hechas por dinero
y que el final verdadero
lo dirán las elecciones.

Rafael Martínez Céspedes

27 de febrero de 2008.

viernes, 22 de febrero de 2008

QUE SE ELIMINE FEBRERO

Que "no hay peor diligencia que la que no se hace", es una estrategia constante de la vieja Iglesia Católica, que sabe tanto por vieja como por ser iglesia. Ayer, a pesar del fracaso de la cumbre de partidos recientemente convocada por la Junta Central Electoral o quizás por causa de este, la Conferencia del Episcopado Dominicano llamó a los políticos a “que se imponga la cordura sobre la insensatez, la concordia sobre la discordia, la temperancia sobre la intolerancia, el diálogo sobre el altercado en la actual campaña electoral” y quieren que nuestros políticos “sienten cabeza”.

Anteriormente otro de sus miembros Monseñor Agripino Núñez, muy práctico en los avatares políticos criollos, convocó a una “cumbre” medio clandestina cuidándose de no invitar a los que formaron el reperpero en la reunión convocada por la Junta. Si Monseñor logra conciliar sus diferencias obviamente habrá que otorgarle una gran medalla al Mérito de la Paciencia y la Concordia.

Lo que obviamente tratan de evitar los señores prelados es que el torneo electoral degenere en algo parecido a los viejos encuentros entre los lechones o diablos enmascarados de las barriadas de los Pepines y de la Joya en Santiago, que ponían broche de oro al carnaval con una batalla campal a base de pedradas. El diálogo civilizado es la única solución, a menos que se pretenda


QUE SE ELIMINE FEBRERO

En Santiago dos barriadas
al final del Carnaval
en una escena brutal
se caían a pedradas.
A la Cuaresma sagrada
sumaron las elecciones
y otras celebraciones
de independencia y amor
y Febrero mes menor
lo hicieron mes de emociones.

El país es hoy Babel
gigantesco arroz con mango
sin categoría ni rango
donde no hay guión ni papel.
En alocado tropel
se dialoga con la espada
la Patria es muy mal tratada
y ahora el nuevo carnaval
es la lucha electoral
hecha a base de pedradas.

Quiso un cura santiaguero
eliminar tanta inquina
y a su cumbre clandestina
no invitó los rebuseros.
Que se elimine Febrero
no es del todo una simpleza
pues esa clase traviesa
solo aporta desengaños
y en más de quinientos años
nunca ha sentado cabeza.

Rafael Martínez Céspedes
22 de febrero de 2008

jueves, 21 de febrero de 2008

JUAN LUIS SIGUE DANDO GUERRA


Alto, altísimo. Tan alto que al parecer Dios, aparte de sus grandes dotes de artista universal y su inigualable calidad humana, le dio más estatura para poder oír mejor su música incomparable. Con su guitarra en bandolera y su Biblia siempre a mano, no se sabe con que instrumento predica y con cuál nos da su música.

Premios van y premios vienen. Grammies, reconocimientos, fama, bienestar material no han podido afectar a Juan Luis Guerra. Con él, la prensa sensacionalista se hubiese muerto de hambre. De él, es mucho lo que podríamos aprender todos: que las alas hay que ganárselas todos los días, que sólo dando se recibe y que el triunfo no es un destino, si no un viaje que se recorre mediante el esfuerzo honesto, tesonero y continuo. Y que ese ejemplo honesto, ese paradigma, es la mejor educación que alguien que se encuentra en la cima puede ofrecer a las generaciones que hoy son parte del público, pero que mañana se convertirán en actores. A quienes esto practican estoy seguro que el país les dará también "la llave de su corazón". Mientras tanto, con su Biblia y su guitarra


JUAN LUIS SIGUE DANDO GUERRA

Muy contrario a su apellido
un espigado cantante
con la Biblia por delante
es pacífico y sencillo.
Siempre inventa un estribillo
que un canto de paz encierra
aunque es un himno de guerra
contra tristeza y fracaso
y nos enseña de paso
lo bella que es nuestra tierra.

Su más hermosa virtud
no es tanto su amor al templo
si no educar con su ejemplo
a la loca juventud:
que es mejor la honda quietud
surgida de la oración
que una rápida emoción
que ha de pagarse con creces
batallando largos meses
en la Rehabilitación.

Muestra que fama y dinero
y esta es su lección mayor
nunca vienen al vapor
sin esfuerzo tesonero.
Que Dios siempre va primero
y en este mundo tan loco
hay que ascender poco a poco
como lo haría una palma
que es mejor subir con calma
y no bajar como coco.


Rafael Martínez Céspedes

21 de febrero de 2008

miércoles, 20 de febrero de 2008

LA RENUNCIA DE FIDEL


Como siempre, todo lo que viene de Fidel Castro ocupa los titulares mundiales. Siempre fue así toda su vida, ahora también en su próxima muerte. Ha sido así desde el principio.

El principio oficial – 1° de enero de 1959 – fecha en la cual su revolución hizo caer la dictadura de Batista para nosotros, jóvenes adolescentes en la Era de Trujillo, aquel joven, valiente, barbudo, combatiendo un régimen parecido a aquel que tanto detestábamos, se convirtió en una esperanza. Con el paso de los años, muchos nos hicimos conservadores y aún admirando y queriendo tener en casa esos logros obtenidos por la Revolución Cubana en salud, educación y medio ambiente, sentimos nostalgia y preferimos esa libertad que no se respiraba ni con Batista ni con Trujillo.

Gran fenómeno político es este hombre Fidel Castro. Pensamos que lo que admira todo el mundo – quizás por lo inexplicable – es que desafió durante medio siglo con relativa impunidad, el poderoso aparato militar e industrial que ha sido y sigue siendo los Estados Unidos. Ahora renuncia desde su lecho y todos los analistas políticos se han lanzado a pronosticar lo que ocurrirá ahora en Cuba, aunque más cerca de la verdad podría estar un astrólogo. Mientras llegan los vaticinios de Walter Mercado sobre el particular, lo que ocupa primera plana es

LA RENUNCIA DE FIDEL

Guerrillero permanente
salido de espesa Sierra
fue siempre en Cuba su tierra
un rebelde impenitente.
En todos los continentes
despertó grandes pasiones
quienes le odian son legiones
y otros tantos le dan gloria
pero que es un hombre Historia
ya no admite discusiones.

Medio siglo desafiando
aquel poderoso imperio
y un enemigo tan serio
lo deja morir charlando.
El mundo va preguntando
si algún hado ha de tener
o es mejor en algo creer
pues con mil conspiraciones
atentados e invasiones
muere teniendo el Poder.

Sobre su Cuba querida
ya se armó la discusión
si habrá más revolución
sin tener Fidel la brida.
También desde la Florida
salen a vaticinar

sobre lo que va pasar
en ese hermético Estado
que es un secreto guardado
en bolita de cristal.

Rafael Martínez Céspedes 20 de febrero de 2008

domingo, 17 de febrero de 2008

NURIA, QUE NUNCA ZOZOBRES

Mujer según el diccionario es, por supuesto, una persona del género femenino. También adornan el sustantivo otras interesantes acepciones: mujer, como persona que tiene las cualidades consideradas femeninas por excelencia como en ¡Esa sí que es una mujer! o en el otro de “mujer de digo y hago” para definir a una mujer fuerte, resuelta y osada. Dicho esto, quiero referirme a alguien que cubre las tres acepciones y algo más: Se trata de Nuria Piera: periodista de investigación, rubia, mordaz, desafiante, controversial pero, indiscutiblemente valiente y quién siempre enfila su proa para investigar y denunciar posibles casos de corrupción administrativa.

No sé por que, pero la comparo con otras congéneres suyas que han desafiado y siguen desafiando abiertamente el Poder establecido: las Damas de Blanco en Cuba o las Madres de la Plaza de Mayo en Argentina. Sobre estas últimas – al igual que digo yo de Nuria – un general argentino dijo que tienen unos ovarios más grandes que el Obelisco. Muy difícil es tu curso Nuria y peligrosos son los mares en que navegas, por eso es que te deseamos:


NURIA, QUE NUNCA ZOZOBRES

Cual nave en revuelto mar
desafiando las tormentas
sola el peligro tú enfrentas
tu valor no tiene par.
En tu eterno batallar
con la gente de Poder
haces a este pueblo ver
que los nuevos millonarios
esqueletos en armarios
siempre han querido esconder.

Descubres iniquidades
con tu lupa gigantesca
y en tu lucha quijotesca
originas tempestades.
Basura y perversidades
sobre ti han de arrojar
menudo precio a pagar
por descubrir la verdad
y creer la impunidad
algún día ha de acabar.

Que Dios proteja tus pasos
brava mariposa alada
no te detengas por nada
sigue dando con tu mazo.
Será el pueblo juez del caso
y tu mejor abogado
y si acaso algún malvado
quiere tu nave zozobre
lo enfrentará el pueblo pobre
por el que siempre haz luchado.



Rafael Martínez Céspedes17 de febrero de 2008

jueves, 14 de febrero de 2008

CRONICA DE UN REPERPERO ANUNCIADO

Claro que me gustaría escribir sobre cosas amenas. Claro también que me gustaría leer y oír noticias amenas pero no logro encontrar una fuente apropiada que me haga distraer de nuestra violenta realidad. Caso en concreto: los jueces de la Junta Central Electoral – pese a la advertencia de sectores de la Iglesia de que no había ambiente para una cumbre entre los diferentes partidos políticos – la convocaron de todos modos.

A todos nos pareció un gesto de buena intención del organismo electoral y su Presidente, el distinguido civilista Lic. Castaños Guzmán, leyó un inspirado discurso que más bien parecía una especie de cartilla escolar que los asistentes escucharon al parecer en respetuoso silencio. Pero nada más fue agarrar cada uno su turno y el resultado no se hizo esperar: el mismo lenguaje apasionado y lleno de acusaciones de la campaña electoral que todos buscan supuestamente moderar. Como colofón, al termino del discurso, la salida atropellada del orador y sus correligionarios, frente a los rostros destemplados de los miembros de la Junta Electoral. En otras palabras, más de lo mismo pero ahora frente a frente. Estoy seguro Gabriel García Márquez lo hubiese llamado


CRÓNICA DE UN REPERPERO ANUNCIADO

Tres niños desobedientes
recibieron una cita
que temprano a la escuelita
fueran con carácter urgente.
Les recordó el intendente
que de antaño se sabía
de una insistente porfía
por querer la misma silla
y que por dicha rencilla
mucha gente sufriría.

El de gorra colorada
fue el primero que abrió el pico
y acusó de nuevo rico
al de la boina morada
Toda conciencia es comprada
añadió el blanco iracundo
su Poder es nauseabundo
tienen medios materiales
y recursos estatales
para comprar medio mundo.

Ahí se rompió la taza
y el intendente inseguro
pasó de castaño a oscuro
cuando los vio irse a casa.
Esto con frecuencia pasa
entre gente sin altura
que no tienen estatura
de saber que esos rencores
sólo traen desamores
y mil muertes prematuras.


Rafael Martínez Céspedes
14 de febrero de 2008

miércoles, 13 de febrero de 2008

FELIZ DIA DEL AMOR

¿Qué es el amor, es sexo? ¿Que es el amor, religión? ¿Qué es el amor, interés? De seguro son los tres.


FELIZ DIA DEL AMOR

Preguntó un adolescente
a su madre si el amor
era aquel tremendo ardor
que abrasaba cuerpo y mente
Tu padre seguramente
vendrá con el estribillo
que los regalos y anillos
que él siempre debe comprar
confirman que el verbo amar
se conjuga en el bolsillo.

Aumentó su confusión
un eminente doctor
quien le dijo que el amor
no nace en el corazón.
El cerebro es la razón
de ese cosquilleo letal
aunque un órgano vital
que es la perdición de reyes
porque hala más que dos bueyes
juega un papel especial.

A Dios falta preguntar
pues dejó su mandamiento
que amor en todo momento
al prójimo había que dar.
Claro no podrá escuchar
las fervientes oraciones
por el tronar de cañones
de este mundo fratricida
lleno de ataques suicidas
guerras santas e invasiones.



Rafael Martínez Céspedes
12 de febrero de 2008.

lunes, 11 de febrero de 2008

EL PRESTAMO DE NEVER LAND

Resumen de la trama: el Fondo Monetario Internacional había fijado un tope para el endeudamiento del país el cual había sido ya alcanzado. Se necesitaban unos fondos para la realización de obras y mantener el engranaje político electoral aceitado y se diseñó un mecanismo para que el Fondo no llegara al fondo del asunto: firmar unos pagares extracurriculares que aunque con el aval del Estado no fueran deuda pública (¿..?). La oposición descubrió el entuerto y los periodistas preguntones hicieron el resto del trabajo. Respuesta de los sorprendidos con las manos en la masa: firmamos trece pagares y recibimos el dinero, pero el préstamo no existió porque nunca hubo un contrato (???).

Juan Pablo II, quizás el último dirigente mundial cuya estatura era medida de su cabeza al cielo, sorprendió una vez a un grupo de periodistas que indagaban por qué el Vaticano – existiendo tanta pobreza en el mundo – se había embarcado en construir una piscina olímpica para uso personal del Santo Padre. El Papa se limitó a contestar escuetamente: “Porque me gusta nadar; próxima pregunta por favor.”. Quizás en esta época de globalización sería interesante importar, para el consumo de todos, un poco de esa sabiduría y probado material colgante que adornaban al Pontífice. Con esos dos valores se hubiese mejor enfrentado


EL PRESTAMO DE NEVER LAND

Se hablará hasta en Macondo
de un préstamo millonario
que un muy alto funcionario
firmó sin saberlo el Fondo.
La prensa caló muy hondo
fastidiando un largo rato
y obtuvo el extraño dato
que pagarés firmó trece
con capital e intereses
pero nunca vió el contrato.

Cuando alguien es pillado
con las manos en la masa
que se admita lo que pasa
es lo único apropiado.
Alegan que no han pecado
porque existe un precedente
y olvidan seguramente
que en el caso lo que importa
saber que piernas muy cortas
siempre tiene aquel que miente.

En esta isla vital
de impunidad y latrocinio
no es bueno hacer vaticinios
pues mal hemos de quedar
aunque se puede esperar
del Gobierno un mejor trato
mejor vida por un rato
decencia y educación
no un papel, constitución
ni préstamos sin contratos.


Rafael Martínez Céspedes
11 de febrero de 2008.

sábado, 9 de febrero de 2008

QUIEN NO VA A LA SILLA, SEGURO PIERDE SU VILLA


Hay de todo en el Internet. Ahora acabo de recibir alrededor de 30 tomas de una fabulosa villa en uno los “resorts” de la gente bella de este país, que creía al principio se trataba de una promoción inmobiliaria. En realidad, según el texto que lo acompaña, corresponde a la villa de un candidato a la Presidencia y ex funcionario gubernamental, valorada en tantos millones de pesos que preferí calcular su valor en dólares norteamericanos para entender mejor la cifra. Según la propaganda correspondiente dicho señor no tiene forma de explicar el origen de su fortuna.

Lo interesante es que la respuesta del partido afectado no es desmentir la información primaria, si no es sacar sus propios trapos al sol y traer a la luz pública los datos sobre una villa que un actual funcionario tiene y que tampoco tiene los medios para justificarla. De lo que se trata en esencia, en el supuesto de que hubiesen pruebas que incriminen a estos funcionarios, no es demostrar que lo hecho por el primero sea malo, si no demostrar que el segundo también lo hace y por lo tanto es aceptable la conducta de ambos. En nuestra aritmética primitiva, dos menos sumados dan un más. No es una campaña sucia, si no negativa. Cuestión de polaridad, mi querido Watson. Que se cuiden entonces porque:


QUIEN NO VA A LA SILLA, SEGURO PIERDE SU VILLA

Cuando uno iba a Villa
se decía en nuestra infancia
no se iba a una estancia
si no que perdía su silla.
Era la vida sencilla
de Trujillo y su macana
sólo había una Villa Juana
por el puente, Villa Duarte
y no se veían por parte
villas como en La Romana.

Quien no tenga tal mansión
hoy es cadáver social
aunque tenga que matar
o cometer corrupción.
Será mayor su extensión
que la villa del vecino
aunque el fastuoso destino
de esas fabulosas sumas
sean las delatoras plumas
de algún pollo clandestino.

Ahora el tema de campaña
involucra un funcionario
que con un sueldo precario
tiene villa en la montaña.
“Esa calumnia no empaña
mi fama de hombre honrado”
yo muy duro me he fajado
dijo el político diestro
con mi sueldo de maestro
ese palacio he comprado.


Rafael Martínez Céspedes
9 de febrero de 2008.

viernes, 8 de febrero de 2008

LAS BODAS DE BÁVARO

Es oficial. Un Juez de la Junta Central Electoral ha confirmado que en la Región Bávaro – Punta Cana existe una mafia organizada que en complicidad con algunos hoteles de la Zona ha celebrado cientos de ceremonias utilizando jueces falsos para unir “en matrimonio” compradores de sus paquetes turísticos- mayormente ingleses- que incluía bodas oficiales al estilo Las Vegas como parte del precio pagado por el tour.

De que somos creativos, lo somos y mucho. No importa si la imagen del país se afecta, si hay algo de dinero por el medio, nuestros genes de corsarios nos traicionan y violamos la ley con un desenfado tal que espanta. Ahí está la noticia y ahí está la décima. Ojalá a alguien no se le ocurra escribir una opera bufa sobre

LA BODAS DE BÁVARO

Un bello acontecimiento
una boda siempre ha sido
un ritual reconocido
e importante sacramento.
Tiene ese dulce momento
ritos y supersticiones
e importantes tradiciones
siempre que sea oficiado
por personal de un juzgado
no por jueces cimarrones.

En Bávaro se ha sabido
un hotel de lujo ofrece
bodas que con falsos jueces
tienen divorcio incluido.
Si relatos conocidos

aquí hubiesen pasado
la historia hubiese cambiado
y en Caná los contrayentes
y hasta el Fígaro indulgente
estarían amancebados.

Cuando se habla de pagar
no nos gustan los ingleses
prefiriéndolos a veces
si se trata de engañar.
Y si se quieren casar
los blancos no olvidarán
de usar el nuevo refrán
“en Martes nunca te cases
ni hacia Bávaro te embarques

porque allí te estafarán".

Rafael Martínez Céspedes
8 de febrero de 2008.

Noticia Relacionada: Conectarse a

http://www3.diariolibre.com/noticias_det.php?id=4451

jueves, 7 de febrero de 2008

¿COMPAÑERO CARDENAL?

¿Cual de estas definiciones del diccionario ilustra mejor la situación de nuestro país? A) Comedia: “obra dramática en cuya acción predominan los aspectos placenteros, festivos o humorísticos y cuyo desenlace suele ser feliz”, B) Tragedia “Obra dramática cuya acción presenta conflictos de apariencia fatal que mueven a compasión y espanto”. Cualquiera de las dos respuestas elegida es correcta, aunque me gusta llamarla tragicomedia que, como nosotros, es una mezcla extraña porque nuestras actuaciones como pueblo si bien dan ganas de llorar, al final nos hacen acabar riendo que es infinitamente mejor y más saludable.

Si no me creen, veamos dos titulares: “El Cardenal les pide a los políticos nos dejen rezar en paz” Otra: “El Presidente declara que él es el único heredero del balaguerismo histórico”, proclamación que es inmediatamente refutada por un dirigente de la oposición que acusa al difunto Balaguer de antidemocrático. ¿Reir? ¿Llorar? Usted elija la respuesta. Yo como optimista incurable, me divierto escribiendo en un tono muy ligero sobre estas cosas penosas convenciéndome a mi mismo que al final tendremos un desenlace feliz. Debe advertírsele de todas formas a nuestro insigne purpurado que se cuide, pues como él bien sabe estos señores son capaces de cualquier cosa.


¿CARDENAL O COMPAÑERO?

Parodiando a Desiderio
ahora dice el Cardenal
que en paz lo dejen rezar
si no habrá un problema serio.
Dicen que hasta al cementerio
llevan el proselitismo
y a un líder del reformismo
que contrató el Presidente
lo canceló su oponente
por su antiguo despotismo.

Mejor es politiquear
con lenguaje de retrete
que agarrar un buen machete
y ponerse a desyerbar.
Duro verbo es trabajar
rezar palabra muy fea
prefieren la verborrea
que junto a la impunidad
hacen de su actividad
industria sin chimenea.

Es una zafra sin caña
mejor que aduana de un puerto
por eso reviven muertos
para que le hagan campaña.
Estas tretas y artimañas
pueden crear un impase
caso que alguien se propase
en la lucha electoral
y diga que el Cardenal
es de un Comité de base.

Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, R.D. 7 de febrero de 2008


miércoles, 6 de febrero de 2008

NO HAY PROGRAMAS MONSEÑOR

Con su proverbial optimismo y tesón, Monseñor Agripino Nuñez, desde el puesto de vigía que Dios parece haberle asignado, está dando su voz de alerta sobre el deprimente espectáculo a que se ha llevado el debate electoral dominicano en la presente campaña. La voz experimentada de Monseñor Nuñez suele escucharse cuando están surgiendo en nuestro horizonte político negros nubarrones, presagios de fuertes tormentas sociales. Concluye pesimista el académico, filósofo y eclesiástico de Santiago que quizás algún día nuestros líderes políticos se decidan a presentar programas o proyectos de nación (en vez, agrego yo, de insultarse el uno con otro). Con su enorme sentido práctico, resultado de su experiencia en manejar tantas crisis importantes en este país, agrega además que no hay ambiente para la celebración de una cumbre.

Estamos totalmente de acuerdo con esto último y me parece que nunca existirá tal ambiente mientras, sobre el político que intentan desplazar y sus seguidores, pesen las amenazas de persecución y cárcel que normalmente pesan sobre los que están a punto de abandonar la silla. Por otro lado, mientras los que detenten el Poder no actúen de forma honesta y transparente, seguirán las amenazas de persecución, un funesto circulo vicioso muy difícil de cortar. “Así no”, dirán los afectados y se embarcarán, como lo han hecho tantos otros en el pasado, a utilizar los recursos del Estado, para reelegirse quizás de modo indefinido. Mientras tanto, le dirán a nuestro augusto prelado:


NO HAY PROGRAMAS, MONSEÑOR

Se sabe generalmente
que el oficio más odiado
ingrato y desprestigiado
es aquel de Ex Presidente.
El mandatario saliente
será ahora perseguido
y vilmente escarnecido
por el nuevo gobernante
que juzga más importante
verlo en la cárcel metido.

Es firme su convicción
que del otro es interés
pegarle un buen puntapié
por actos de corrupción.
Por eso la reelección
piensa que es lo más certero
porque para ser primero
cualquier recurso se agota
él prefiere ser la bota
y que el otro sea el trasero.

Monseñor, sus oraciones
vamos a necesitar
programas ni mencionar
el debate es a trompones.
Hoy por hoy las elecciones
son de un populacho inculto
especialista en tumultos
y enrevesados entuertos
donde el pueblo pone muertos,
los políticos, insultos

Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, República Dominicana
6 de febrero de 2008

lunes, 4 de febrero de 2008

LA MUERTE DE UN DICTADOR

Recientemente acaba de morir en Indonesia un hombre fuerte que dirigió su país por décadas y que, según las informaciones periodísticas, fue responsable de la muerte de un millón de personas y de amasar una fortuna calculada en miles de millones de dólares producto naturalmente de la corrupción. Murió tranquilo en su país y en su cama.

Ya el 2006 se había llevado entre las uñas a Pinochet el celebérrimo chileno de la misma profesión que el anterior y muerto también en su lecho, y a Saddan Hussein ido de una forma menos elegante. La pregunta que todos los creyentes se hacen – como ocurrió aquí con Trujillo – es: ¿adonde van a parar las almas de estos señores (si es que las tienen) después de su muerte?. Pinochet aseguró que iba a ver a Dios y casi todos aseguran que tienen una relación particular con el Todopoderoso. Con amigos como esos, estoy seguro que Dios no necesita enemigos. Los dictadores de izquierda – que también tienen su triste historia – no tienen tal problema pues todos son ateos, aunque también de vez en cuando, se les ocurre morirse. Imaginémonos que pasa después de


LA MUERTE DE UN DICTADOR

Como ser vivo a un tirano
sea de izquierda o de derecha
la muerte en su hora y fecha
le llega tarde o temprano
Con el garrote en su mano
era ley, constitución
y su histórica razón
cimentada en la tortura
fue una brutal aventura
de injusticia y represión

Al infierno de la gente
seguro no querrá ir
y al colega ha de exigir
un lugar menos caliente.
Una pregunta frecuente
se refiere a las sanciones
que en pago de sus acciones
Dios seguro ha de aplicar
aunque suelen preguntar
lo que harán con sus millones.

A Dios veré, dice serio
olvidando a los que un día
tras una cruenta agonía
había enviado al cementerio
o a un triste cautiverio
sin tenerles compasión.
Te enviaré a la habitación
dijo Dios siempre sencillo
a donde enviara a Trujillo
junto a Stalin y a Nerón


Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, República Dominicana

4 de febrero de 2008

sábado, 2 de febrero de 2008

EL ORNATO ELECTORAL

Con su elegancia acostumbrada, nos ofrece el Real Diccionario de la Lengua Española, tres definiciones para la palabra cumbre: 1) Cima o parte superior de un monte; 2) Mayor elevación de algo o último grado a que puede llegar y 3) Reunión de máximos dignatarios para tratar asuntos de especial importancia.

Y muy especial importancia tiene el nivel en que se viene desarrollando el debate político en la presente campaña electoral. Ya prelados y magistrados prominentes están proponiendo la celebración de una cumbre entre todos los políticos para tratar ese tema. Si la reunión fuese interpretada en su primera acepción, nuestros políticos la utilizarían como atalaya para ver hacia donde están dirigiendo esta nave y corregir su curso. Desgraciadamente nuestra experiencia como optimistas nos indica que tal reunión se utilizará para hacer promesas que no se cumplen, mientras el pueblo comprueba que – en la segunda acepción del término –que la mayor elevación o último grado a que se puede llegar en estas cumbres, es el descaro en incumplir dichas promesas. Veamos lo que nos trae,


EL ORNATO ELECTORAL

Celebrarán una cumbre
con objeto de limpiar
el lenguaje electoral
fuente de odio y pesadumbre.
Maña vieja no es costumbre
y le dirán al prelado
que todo será cambiado
que el país viene primero
pero son perro huevero
con el hocico quemado.

Mejor es recomendar
que el augusto Ayuntamiento
nos cree un Departamento
de Limpieza Electoral
con la orden de limpiar
viviendas de funcionarios
y revisar sus armarios
en busca de un traficante
o alguna foto importante
que incrimine a un dignatario.

A un niño desobediente
que lenguaje sucio usaba
con limpio jabón de cuaba
le hacían cepillar los dientes.
Si el visitado inocente
formó parte de un anillo
un método bien sencillo
se sugiere al inspector
que le limpie a ese señor
la conciencia y el bolsillo.

Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, R. D.
3 de febrero de 2008.

EL ATOLLADERO DE IRAQ

Por odiosas que resulten, es muy difícil evitar las comparaciones entre nuestros líderes políticos en campaña y la de otros países mas desarrollados en el mismo trajinar. Mientras los nuestros se empeñan en demostrar que sus adversarios tienen más narcotraficantes en el armario que en el suyo propio, en los países del llamado Primer Mundo, los políticos analizan problemas claves como la economía mundial, la inmigración y en el caso de los Estados Unidos, el clavo en el zapato que les representa la llamada guerra de Irak.

Oí una vez decir que la mejor forma de salir de un problema es, para empezar, no meterse en él. Por supuesto, esto presupone que uno tenga conocimiento de que la situación va a convertirse en un problema. Este fue justamente el caso de la invasión de Irak, donde todo el mundo sensato, advirtió a los Estados Unidos de las funestas consecuencias que para ellos – y para todo el mundo – conllevaría tal acción. Ahora, muy tarde por supuesto, sólo deseamos que la gran potencia logre de algún modo salir de lo que es hoy

EL ATOLLADERO DE IRAQ

Un país rico y potente
en venganza al terrorismo
ha creado un cataclismo
invadiendo el Medio Oriente.
Cada vez más insurgentes
humo, fuego y explosiones
tierra de revoluciones
donde nadie tiene suerte
en coches viaja la muerte,
los muertos van en aviones.

Toda guerra o invasión
la hace alguien por dinero
o busca algún petrolero
de oro negro su ración.
La lógica explicación
de esta gigante embestida
no será nunca entendida
aunque deja demostrado
que este mundo despiadado
mide en barriles las vidas.

Ojalá la gran potencia
salga de ese atolladero
necio, absurdo derrotero
que originó la imprudencia.
La prolongada presencia
ya les causa grandes males
pues son acciones iguales
a la del cretino aquel
que en venganza a su mujer
se cortó los genitales.


Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, R. D.
2 de febrero de 2008.

viernes, 1 de febrero de 2008

CON EL MAZO SIGUEN DANDO


Una interesante paradoja histórica la ofrece cierto aspecto de la vida y obra de Jean Jacques Rousseau, el filósofo europeo cuyo pensamiento influenció de modo radical la sociedad moderna y sentó las bases de la Revolución Francesa. Como educador, Rousseau escribió una importante obra sobre la educación infantil pero, por otro lado, cinco niños que el filósofo tuvo con una amante fueron todos entregados a orfelinatos poco después de nacer.

Viene la anécdota a colación, pues nuestros dirigentes – tanto en el Gobierno como en la oposición- siempre alegan querer que se asignen mayores fondos del Presupuesto Anual al sector Educación. Por supuesto, hablan del sector formal educativo, el de las aulas, pupitres y maestros de escuela mal pagados. Sin embargo, la principal educación ciudadana que es la enseñanza mediante el ejemplo diario, no sólo no es atendida, si no que constituye el peor ejemplo que un padre responsable puede dar a un hijo. Tómese si no, cualquiera de los periódicos del país o escuche cualquier canal de radio y televisión y verá a que me refiero. Insultos, diatribas, descalificaciones son algunos de los términos que podrían utilizarse para describir el lenguaje que utilizan nuestros políticos cuando hablan de sus adversarios. Un caso típico de aquellos que viven a Dios rogando, pero siempre

CON EL MAZO SIGUEN DANDO

Niños, presten atención
que la clase ha comenzado
sean ustedes el jurado
de esta moderna lección.
La palabra corrupción
así como el de heroína
o la droga cocaína
deben todos aprender
porque el que aspira al Poder
vende droga en cada esquina.

Ese líder sindical
es un gran contrabandista
y si uno el Poder conquista
es un desviado sexual.
Ese líder congresual
dicen que es como un cometa
que con él nadie se meta
pues se sabe tiene el SIDA
otro tiene tres queridas
y aquel robó con tarjeta.

Un gran recinto escolar
es un país y su gente
maestros sus dirigentes
cartilla, el ejemplo a dar.
Si nos dan en su lugar
desatino e impertinencia
insultos, chismes, violencia
como ya se puede ver
el resultado ha de ser
drogas, crimen, delincuencia.

Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, República Dominicana
1 de febrero de 2008