domingo, 25 de diciembre de 2016

2016: BIENVENIDOS AL DESCONCIERTO


En el diario español El País, el señor Francisco Basterra ha publicado – refiriéndose a los acontecimientos del 2016 un artículo titulado “Bienvenidos a la época del Desconcierto” en el cual habla de las masivas migraciones hacia Europa, el “sorprendente” resultado del Brexit, los esfuerzos de Putín de dividir a Europa, la embestida terrorista de los fanáticos del Estado Islámico contra los principales países de Europa, el movimiento imparable de la derecha hacia el control del poder en todo el mundo y sobre todo según sus palabras “la elección que nunca vimos llegar” y que parece va a lanzar a la todavía más poderosa nación del planeta a una trasnochada política proteccionista y a colocar al mundo a sufrir los sobresaltos de una guerra fría o de un holocausto nuclear.

La palabra desconcierto según la RAE tiene varias acepciones, puede ser: 1) un Estado de ánimo de desorientación y perplejidad; 2) desorden, desavenencia, descomposición; 3) falta de modo y medida en las acciones o palabras y 4) Falta de gobierno y economía. Sorprendentemente el desconcierto que nos deja el 2016 puede describirse por todas y cada una de las indicadas acepciones.

La pregunta a formular, de nuevo es ¿Qué Hacer? ¿A dónde vamos de aquí? Y en el proceso de buscar respuestas, la Humanidad o más bien quienes controlan la máquina de soluciones tienden siempre por amor o por fuerza a brindar las superficiales, las simplistas: “construir un muro”, “expulsar los inmigrantes” , “acabar con la globalización” y otras medidas que son en esencia ingenuas u ocultan engañifas pues es matar el mensajero no a quien envía el mensaje; matar los mosquitos al vuelo, no eliminar las larvas.

En el 2012, Radio Televisión Española puso al aire un extraordinario documental donde un observador acucioso encontrará una gran parte de  las causas subyacentes al terrorismo radical musulmán, a los resultados del Brexit, al movimiento de los indignados y al fenómeno Trump.

Favor verlo en el enlace:


El cual debe ser de estudio obligatorio de todos los que se interesen por el bienestar de la humanidad y la búsqueda de posibles soluciones – si es que existen- pues brillantes intelectuales hablando sobre el tema advierten en el mismo documental “que la solución vendrá solo después de una gran catástrofe”.

Rafael Martínez Céspedes
25 de diciembre de 2016

viernes, 9 de diciembre de 2016

¡ABRÓCHENSE LOS CINTURONES!


El juicio que según nos dicen, expresara el crítico e historiador romano Asinio Polión sobre el celebérrimo Cicerón, pudiese hoy día ser aplicado también a la Humanidad entera: “Ojalá hubiera sido capaz de soportar la prosperidad con mayor auto control y la adversidad con mayor energía!”

Por supuesto ya sabemos que, a juzgar por la historia económica de la Humanidad desde el inicio de la Revolución Industrial hasta nuestros días, esta ha demostrado una gran falta de templanza en el manejo de la gran riqueza generada globalmente, pues lo ha hecho a costa del deterioro de la salud del planeta causada a su vez por un crecimiento poblacional incontrolable y la generación de una inequidad social nunca antes vista. Hemos fallado en la primera fase del juicio a Cicerón ¿pasaremos ahora la prueba de afrontar con energía, la adversidad que se otea en el horizonte?

Muy poco oímos hablar hoy en día de Kenneth Boulding, un economista inglés, profesor emérito en los EUA, quien a mediados del siglo pasado publicó una obra titulada “La Nave Espacial Tierra” donde afirmaba que durante milenios  cuando el número de habitantes era escaso en número y limitado en tecnología, el planeta podía considerarse como “una fuente infinita de recursos y un pozo negro infinito donde vaciar sus desechos”, mientras que hoy en día “el planeta se ha vuelto una nave espacial en la dura realidad del sistema social, biológico y físico donde el hombre está inmerso”. Antes podíamos destruir ambientes y mudarnos a otros más limpios; hoy ya no quedan espacios disponibles para abandonar. Somos, quiérase o no, todos pasajeros de una nave espacial que viaja aceleradamente en el espacio.

El problema, sin embargo, es que la nave tiene varios pilotos, muchos de ellos, tememos, sin la debida preparación, temperamento o experiencia para sortear los inmensos retos que este peligroso vuelo conlleva.

De Cicerón, sabemos,  es la frase, que “los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”  y al parecer la Humanidad – que es el pueblo olvidadizo a que aludimos – no parece ver  las señales históricas que aparecen por doquier – como lo hicieron antes de sus  grandes y cruentas catástrofes – anunciando que grandes turbulencias le esperan a nuestra maltrecha nave en un futuro no muy lejano. 

Asustados dentro de la misma, sólo nos queda repetir la frase con que empezamos; ¡Abróchense los cinturones!

Rafael Martínez Céspedes
9 de diciembre de 2016

domingo, 27 de noviembre de 2016

LA ÚLTIMA RENUNCIA DE FIDEL


La celeridad con que los principales medios de comunicación social del mundo han publicado extensos reportajes sobre la vida de Fidel Castro apenas horas después de conocerse oficialmente su muerte, me ha traído a colación una simpática, pero real anécdota de aquel reputado periodista de “La Información” de Santiago, que sabiendo lo que iba a pasar en una fiesta tradicional celebrada en el aristocrático Centro de Recreo de la hidalga ciudad de los 30 Caballeros, se quedó en casa, pero conociendo como se desenvolvía cada año ese festejo, escribió y publicó su acostumbrada crónica: 

“Hizo su entrada triunfal la distinguida señorita Fulana de Tal, acompañada por su chambelán Mengano… y así por el estilo”., sólo para enterarse al día siguiente que el evento había sido cancelado por la muerte de un personaje importante.

En Décimas Dominicanas, publiqué hablando  de tema Fidel, en febrero del 2008, hace más de 8 años, una especie de crónica adelantada sobre lo que pasa ahora y que con la venia de mis lectores, me permito publicar:

“Como siempre, todo lo que viene de Fidel Castro ocupa los titulares mundiales. Siempre fue así toda su vida, ahora también en su próxima muerte. Ha sido así desde el principio.

El principio oficial – 1° de enero de 1959 – fecha en la cual su revolución hizo  caer la dictadura de Batista para nosotros, jóvenes adolescentes en la Era de Trujillo, aquel joven, valiente, barbudo, combatiendo un régimen parecido a aquel que tanto detestábamos, se convirtió en una esperanza. 

Con el paso de los años, muchos nos hicimos conservadores y aún admirando y queriendo tener en casa esos logros obtenidos por la Revolución Cubana en salud, educación y medio ambiente, sentimos nostalgia y preferimos esa libertad que no se respiraba ni con Batista ni con Trujillo.

Gran fenómeno político es este hombre Fidel Castro. 

Pensamos que lo que admira todo el mundo – quizás por lo inexplicable – es que desafió durante medio siglo con relativa impunidad, el poderoso aparato militar e industrial que ha sido y sigue siendo los Estados Unidos. Ahora renuncia desde su lecho y todos los analistas políticos se han lanzado a pronosticar lo que ocurrirá ahora en Cuba, aunque más cerca de la verdad podría estar un astrólogo. 

Mientras llegan los vaticinios de Walter Mercado sobre el particular, lo que ocupa primera plana es

LA RENUNCIA DE FIDEL

Guerrillero permanente
salido de espesa Sierra
fue siempre en Cuba su tierra
un rebelde impenitente.
En todos los continentes
despertó grandes pasiones
quienes le odian son legiones
y otros tantos le dan gloria
pero que es un hombre Historia
ya no admite discusiones.

Medio siglo desafiando
aquel poderoso imperio
y un enemigo tan serio
lo deja morir charlando.
El mundo va preguntando
si algún hado ha de tener
o es mejor en algo creer
pues con mil conspiraciones
atentados e invasiones
muere teniendo el Poder.

Sobre su Cuba querida
ya se armó la discusión
si habrá más revolución
sin tener Fidel la brida.
También desde la Florida
salen a vaticinar
sobre lo que va pasar
en ese hermético Estado
que es un secreto guardado
en bolita de cristal.

Rafael Martínez Céspedes
20 de febrero de 2008

martes, 8 de noviembre de 2016

LLEGARON LAS ELECCIONES!!


LLEGARON LAS ELECCIONES

Quien jamás habría creído
que una tortuosa campaña
llena de odio y de saña
deje un país dividido
Fuese quien fuese elegido
muy fino tendrá que hilar
pues debe resucitar
la moribunda Verdad
restablecer la Unidad
y a un gran enfermo curar.

Lincoln nunca habría creído
que en su liberal nación
alguien por su religión
de allí entrar sería impedido
como lo hubo prometido
un potencial presidente
ni tampoco impunemente
nadie hacerse millonario
solo por ser funcionario
del gobierno de la Gente.

Hoy llegan las elecciones
que sabemos no es la meta
pues han dejado al planeta
repleto de frustraciones
y esta nación de naciones
debe su casa limpiar
sus valores reevaluar
pues el mundo a quien seguir
debe un día decidir
y hacia allá deben mirar.

Rafael Martínez Céspedes
8 de noviembre de 2016

sábado, 25 de junio de 2016

ORTEGA GASSET Y EL BREXIT


Una de las mentes más brillantes de las que han pasado por esta tierra y por supuesto una de las que más admiro, es la del filósofo e intelectual español José Ortega y Gasset. Plasmando en maravillosa prosa ese pensamiento cartesiano que es característico de sus incisivos análisis, Ortega había venido planteando desde 1910 las razones por las cuales se hacía imprescindible la formación de los Estados Unidos de Europa.

Ver entrada del blog publicada en el 2012:



Con relación a la decisión del Reino Unido de salir de la UE, la pregunta lógica en estos momentos debía ser: ¿por qué un pueblo de pensadores, de gente valiente y de tanta visión de futuro como lo es Gran Bretaña ha sido dividido por el miedo frente a un tema tan importante para ellos desde el punto de vista político y económico? Muchas de las razones pueden encontrarse en un documental emitido por TVE en el 2012 titulado “Europa Desencantada” que puede verse en el siguiente enlace:



Es un magnífico documental que merece la pena estudiar.

A mi modo de ver, en el caso del Brexit, si la causa de la salida de Inglaterra de la UE fue el miedo a la inmigración desde los países árabes o musulmanes al Continente o a la reacción violenta de los marginados sociales procedentes de las antiguas colonias europeas,  los ingleses mataron al mensajero, no a quien envía el mensaje.

El mensaje lo ha venido enviando una Europa próspera y educada que cree puede vivir pacíficamente al lado de las masas paupérrimas de los países de África, a tiro de piedra del continente europeo, que buscan huir de cualquier modo de la miseria, la guerra o  la persecución política o canalizan su resentimiento hacia el sistema imperante vía un terrorismo irracional y sangriento.

Por supuesto que esta situación no es privativa de los europeos. La inequidad a gran escala existe en todo el globo. Por ejemplo, a mí me impactó de forma extraordinaria ver, una vez caminando por uno de los barrios ricos de Buenos Aires,  un cartel que anunciaba una revista para personas adineradas donde se anunciaba un vino “una de cuyas gotas era más cara que el traje donde caía”, recordando los barrios miserables de la gran capital argentina donde mucha gente todavía se va a la cama sin cenar. Sencillamente no  es posible vivir en paz en un mundo donde existan tales diferencias.

Siempre he sido un fiel creyente en el poder del espíritu indomable del hombre. La Unión Europea podrá desaparecer, víctima de su propia codicia y afán de poder, pero quedan siempre mentes brillantes y hombres de bien que pueden reconstruirla. Al fin de cuentas, el ave Fénix es creación europea.

Rafael Martínez Céspedes
24 de junio de 2016


Referencia:Ortega y Gasset y la Unión Europea

http://www.gibralfaro.uma.es/historia/pag_1431.htm

domingo, 10 de abril de 2016

¿MORIRÁ EL MUNDO A "TRUMPADAS"?

En la parte de la Estadística Matemática donde se estudian los métodos utilizados para la proyección futura de datos en base a las tendencias históricas de los mismos, se hace énfasis en la diferencia existente entre predicción y pronóstico. La definición formal de predicción es “anunciar por revelación, conocimiento fundado, intuición o conjetura algo que ha de suceder”, mientras que la de pronóstico es “predecir algo futuro a partir de indicios”.

Aclaradas estas diferencias, anoto que apenas unos días del arranque de la campaña del señor Donald Trump como precandidato a la presidencia de los EUA, iniciada con un virulento ataque en contra de los inmigrantes mexicanos en suelo americano, en una entrada titulada “Los Mercaderes del Odio” en julio del 2015 pronostiqué su futuro éxito y su popularidad.  Anoto además que junto a la amenazante foto de Trump – porque viene muy bien al caso- inserté la foto de Heinrich Himmler y su frase: “La mejor arma política es el terror” *.

¿Cuáles son entonces los indicios que permiten pronosticar el éxito del billonario norteamericano? Simplemente el formidable poder transformador que han tenido siempre el odio y la violencia entre los seres humanos.

En términos históricos está aún fresco el recuerdo del prodigioso ascenso de Hitler y su camarilla al control casi total del planeta y al holocausto global que representó la terrible Segunda Guerra Mundial, sólo basados en su práctica sistemática del terror. Notemos que la retórica de Donald Trump sigue siendo incendiaria, xenófoba, violenta y sexista, pero aun así los medios le siguen dando cobertura especial y su popularidad sigue subiendo en las encuestas. En su superficialidad el señor Trump ha llegado a sugerir dotar de armas nucleares a países aún sin ellas, para que se defiendan por su propia cuenta, pero sus cifras siguen subiendo.

Lo peor del fenómeno “Trump” es que no pone únicamente al mundo en un peligroso trance, sino que su estilo ha contagiado tanto a los precandidatos de su propio partido, como a sus contendientes del Partido Demócrata. Ahí está, por ejemplo, la infantil actitud del sobrio y liberal precandidato Bernie Sanders quien al acusar a su rival Hillary Clinton de  su mismo partido “de no estar calificada para ocupar la Presidencia de los EUA”,  le confesó a la prensa que “lo había hecho porque ella también había dicho lo mismo de él”.

El señor Trump, en conclusión, ha puesto a los políticos de la nación más poderosa y mejor armada del planeta, a participar en un peligroso “juego de manos” y  al tema de “no quedarse dado” que practicábamos de niños. Pero, entregar el control de un armamento que puede destruir en un instante la civilización tal y como la conocemos sin embargo, como buen "juego de manos, es un juego de villanos". (**)

Nosotros desde aquí,  sólo podemos pedir que Dios ilumine en este peligroso parto al gran pueblo estadounidense para enfrentar  las cruciales decisiones que debe tomar en los días venideros.

Rafael Martínez Céspedes
10 de abril de 2016.

Referencias:
*
http://definicienciapopular.blogspot.com/2009/11/juego-de-manos-juego-de-villanos.html

lunes, 4 de abril de 2016

OPTIMISTAS Y PESIMISTAS

En los últimos días he tenido un interesante intercambio epistolar con dos viejos amigos sobre nuestra visión del mundo en general y sobre el futuro de la República Dominicana en particular.

Uno de ellos, un profesional de las Relaciones Públicas y las comunicaciones tiene una visión apocalíptica, ve en el panorama guerras y revoluciones e indica  que “el gran problema de nuestro tiempo es que ha cambiado la forma de relacionarnos, en función de nuestro apetito por el dinero y las cosas materiales. Hemos, por tanto, adoptado patrones éticos muy diferentes a los de antes. Ahora, todo se vale.”

El otro un profesional de la Economía y las Finanzas ve el mundo con el cristal color de rosa del indudable progreso material que ha experimentado la humanidad, y escribe “debo afirmar que el panorama que veo como país me es sumamente esperanzador y estimulante.  Lo disfruto todos los días y leer los periódicos es mi mejor desayuno. Todo depende de cómo uno interpreta lo que ve”.

Para entenderlos a ambos, creo que debemos inscribirnos en la escuela de pensamiento que afirma que  el problema fundamental de nuestros tiempos viene del hecho de que ese gran cambio en la forma de relacionarnos, a que alude el amigo pesimista, ha cambiado de forma radical los paradigmas en que habíamos edificado nuestro modelo de civilización.

Ahora por ejemplo, las guerras no son el modelo tradicional de dos adversarios enfrentándose con armas poderosas en un campo de batalla. Hoy la guerra cobra la forma  de un fanático que armado con instrumentos casi de ficción, se hace volar junto a cientos de personas en el centro de cualquier moderna urbe europea. Las revoluciones, por su lado, no se hacen en las lomas al estilo Fidel o Che Guevara. Ahora la lucha por conseguir la igualdad se libra mediante la violencia callejera por puestos de droga o asaltos contra indefensos transeúntes.

En estos días, igual que siempre, el oficio de político debe ser recompensado , pero ahora se hace  con astronómicas sumas y un blindaje permanente a costa del sudor de la mayoría.

Es que el mundo, para bien y para mal, ahora se dedica a jugar “pelota china” (Nota 1) y se ha creado un ambiente donde resulta un poco difícil ser optimista, lo que nos obliga por fuerza a practicar el carpe diem (Nota 2) , pues de lo contrario nos volveríamos tan locos como este siglo que nos ha tocado vivir.  

Rafael Martínez Céspedes
4 de abril de 2016

(1) Para los que no conocen el término les invito a dar un vistazo a lo que escribí hace ya 7 años en el enlace:

 http://decimasdominicanas.blogspot.com/2008/09/jugar-pelota-china.html

2) Ver más en 

http://definicion.de/carpe-diem/