lunes, 28 de enero de 2019

LOS POLVOS QUE TRAEN LODOS


En relación a la última entrada en este blog, Oración por Venezuela un amigo profesor distinguido de una universidad norte americana me escribe lo siguiente:

«Querido Rafael: En mi humilde opinion no creo que el problema mas importante de Venezuela es el petróleo. A mi parecer el problema principal es la corrupcion e ineptitud de sus lideres "socialistas". Me refiero a Chavez y Maduro. Ellos y sus complices son los que arruinaron una nación que estaba progresando antes de ellos" 


A lo cual yo repliqué:

«Estimado amigo:

Gracias por tus amables comentarios. Creo que estamos fundamentalmente de acuerdo, pero el tema requiere profundizar más en las raíces de la dolorosa situación de Venezuela.

A mi,  igual que a ti, Venezuela y su gente  me duelen en el alma. Durante mis años de estudiante en New  York y posteriormente en mis estudios de post grado  mis mejores amigos y compañeros fueron venezolanos.

Ya en Santiago en mi calidad de Decano de Ingeniería de la Ucamaima visité en el 1967 varias universidades en Caracas y el Oriente de Venezuela.

En posteriores visitas en el período 1972 al 2000, unas veces como turista y otras en asuntos relacionados con mi profesión, estuve en diferentes lugares de su geografía tanto en Caracas como otros diversos lugares: he cruzado el Orinoco en chalana, volé hasta Puerto Ordaz contemplando  las inmensas riquezas hídricas y minerales del país,  he visitado extensos pinares propiedad del Gobierno.y hasta estuve presente en el fallido Golpe de Estado de Hugo Chávez contra el gobierno constitucional.

Cuando la visité por primera vez hace ya medio siglo, Caracas era un verdadero jardín, con apenas algunos ranchos (favelas) salpicando el panorama. Sin embargo a medida que fue transcurriendo el tiempo, los ranchos se fueron multiplicando a tal punto que en mi última visita los excrementos humanos se desparramaban a la entrada de los túneles.

En mi conversación con mis huéspedes, algunas veces en sus lujosas residencias, otras en sus exquisitos Clubes privados, les advertía del peligro que representaba esa brecha social y el despilfarro y mal uso de los ingresos del petróleo. Yo bromeaba diciéndoles que ellos estaban cambiando petróleo por Etiqueta Negra de Johnny Walker.

Hablando de corrupción, en uno de mis últimos viajes estaba en el tapete un caso del sobre precio de la repotenciación de una fragata y se hablaba de un monto de  US$2000 millones de dólares.

Esa es la razón mi querido amigo, por la que parece obvio que ese ambiente fue el caldo de cultivo donde se  incubó el chavismo, un populismo desastroso como todos los regímenes socialistas desde el punto de vista económico, pero un éxito desde el punto de vista político porque empodera las masas con los recursos del Estado, pero estas, una vez que  saborean el poder lo  agarran y no lo sueltan.

Esos fueron desafortunadmente, los polvos que trajeron los lodos donde resbala la sociedad venezolana hoy en día.

Por eso es que insisto en que esa maraña, sólo Dios la puede desatar.

Espero que mis comentarios aclaren un poco más mi visión y posición sobre el drama del gran país de Bolívar.

Ojalá que los dominicanos - que pienso vamos en el mismo camino que la Venezuela pre chavista -nos veamos en ese espejo y enderecemos lo que está torcido de nuestro rumbo.

Abrazos

Rafael Martínez Céspedes
28 de enero de 2018
LOS POLVOS QUE TRAEN LODOS

P.S: Hice algunos cambios en la entrada original. Revísala de nuevo, haz clic en:




domingo, 27 de enero de 2019

ORACIÓN POR VENEZUELA



Quiero empezar esta nota con la definición que nos trae la RAE del adjetivo "complicado" dos de cuyas acepciones son: 1)  enmarañado, de difícil  comprensión  y 2) compuesto de gran número de piezas.

Me he permitido asimismo una licencia para describir los grados superlativos de una situación complicada diciendo que puede ser  muy complicada, complicadísima y en su grado extremo el caso que describe la situación que vive hoy en día la hermana república de Venezuela.

Es justamente en esa maraña de actores e intereses donde reside el verdadero peligro, pues como siempre los actores que intervienen van a querer aplicar una solución simple a un problema extremadamente complejo.

Los ejemplos de Siria, Iraq y La Primavera Arabe creo resultan suficientes para prever el potencial escenario de lo que podría venir si la situación no se maneja con sabiduría: la destrucción de un país y la desestabilización de toda una región.

«Muchos cocineros dañan la sopa» dice un adagio popular y en el caldo venezolano hay demasiados ingredientes y cocineros alrededor del caldero que son las inmensas reservas venezolanas de petróleo el   regalo envenenado de la naturaleza a nuestro querido vecino sudamericano, las enormes deudas sociales acumuladas por todos los gobiernos que han manejado de forma inepta o corrupta la riqueza del país- el proverbial "oro negro"- y los consiguientes compromisos  económicos y políticos contraídos con Estados foráneos: Estados Unidos, Rusia, China, Cuba y la Unión Europea, naciones  cuyo objetivo primero es y seguirá siendo su interés nacional. 

Para complicar aún más las cosas dos  cocineros contienden al mismo tiempo por el puesto de ser el Chef encargado exclusivo de preparar el cocido, difícil tarea en un país donde tradicionalmente nunca han cabido dos cangrejos machos en la misma cueva.

Es por eso que yo, sabiendo que recalentar esa sopa puede despedir un gran olor a metralla, desde mi lejano rincón del Caribe, me limito a elevar al cielo una


Oración por Venezuela

Oro negro maldición
desde el vientre de la tierra
traes de nuevo una guerra
a esa vecina nación
Puede hablar  más de un cañón
con estruendos elocuentes
pues ya hay dos contendientes
por el puesto de mandar
y dicen de acuerdo estar
ambos en ser presidentes

Oro negro, maldición
con Venezuela acabaste
porque en su alma sembraste
inequidad, corrupción
Una próspera nación
dotada de gran riqueza
y la proverbial nobleza
del pueblo venezolano
contempla en su extenso llano
caos  extremo y pobreza.

Oro negro maldición
generas vil interés
y en el mundial ajedrez
Venezuela es un peón
Vaya a Dios pues mi oración
a esa prueba superar
sin dejarse utilizar
por imperios poderosos
que pueblos menesterosos
sólo buscan explotar

Rafael Martínez Céspedes
27 enero 2019
Oración por Venezuela

domingo, 13 de enero de 2019

¿ES UN PAÍS DE INMIGRANTES? LO QUE ES Y LO QUE FUE








Gran País ¿Dónde te Has Ido?

Gran País, ¿dónde te has ido
con tu estatua poderosa
que a esa tierra generosa
a tantos has acogido?
Tú que fuiste al perseguido
un refugio en Tempestad
cuando al huir de la Maldad
diste abrigo y protección
e hiciste de esa nacion
un Faro de Libertad. 

¿Gran país donde te has ido
en el que un triste inmigrante
pobre de un sitio distante
era muy bien recibido?
¿Dónde está el país unido
fuerte, libre y generoso
que ahora proclama orgulloso
no recibe al indigente
si es de un país procedente
que llamas hoyo asqueroso?

¿Gran país donde te has ido
pues en tu diversidad
descansaba tu unidad
y hoy al mundo has dividido?
Tú que al mundo has protegido
como el imperio triunfante
que hoy juzgas lo importante
es esa acción facturar
de líder puedes pasar
a ser vulgar comerciante 

¿ Gran país que te ha pasado,
donde un sueño material
con dignidad y moral
podía ser alcanzado?
Sin dudas has olvidado
tu origen como nación
y no habrá una sana unión
si la moral no es primero
porque  intoxica el dinero
sin Dios y sin compasión.

Gran país quien lo diría
reina en ti la iniquidad
que da muerte a la Verdad
sin piedad día tras día
Y quien causa tu agonía
es tu extraño presidente
quien solo tiene presente
su ego y todo lo banal
que irrespeta la moral
y habla mentira a la gente

Por eso al yo ver llorando
la gran dama Libertad
pregunté con humildad
que la estaba preocupando
"Es que he venido pensando"
me ha contestado al instante
"que como soy inmigrante
pues en Francia yo nací
Trump me botará de aquí
de seguro el buen tunante"

Rafael Martínez Céspedes
12 de enero de 2019


miércoles, 9 de enero de 2019

¿NO SÓLO DE PAN VIVE EL HOMBRE?


Fue apenas un corto intercambio entre dos viejos amigos. El uno era un pastor o diácono de una iglesia evangélica, el otro un economista agnóstico.

El agnóstico decía que le era imposible aceptar como ciertos algunos hechos redactados en la Biblia que según él le parecía más bien simbólicos y sin ninguna base científica. El pastor le contestó que el problema consistía en que los instrumentos de que dispone hoy en día la Ciencia no le permiten explicar aun esos hechos.

Yo por mi parte, que no gusto de emitir opiniones sobre temas que no domino, me limité a escucharlos y a reflexionar sobre ese eterno debate entre la Fe y la Razón que tantas vidas le ha cobrado al género humano. De vuelta a casa, quise indagar un poco sobre el controversial asunto y como se estila en estos días recurrí, por supuesto, a Google. He aquí algunas definiciones básicas:


“La fe y razón son dos formas de convicción que subsisten con más o menos grado de conflicto, o de compatibilidad. La fe definida como fundamento en una creencia, como una convicción que aproxima el objeto de fe a la idea del mito, mientras que la razón se fundamenta en la evidencia”.

Los fundamentalistas de ambos bandos, han sido- y siguen siendo - los protagonistas de las grandes batallas. La Iglesia Católica testigo de excepción de las mismas y actuando siempre más como institución política que como centro espiritual, ha tratado de conciliar esas diferencias. Por ejemplo, el Papa Juan Pablo II en una de sus encíclicas declaró: «la fe y la razón (fides et ratio) son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad» y ha acompañado esas declaraciones apoyando los trabajos de sacerdotes católicos que son a la vez connotados científicos quienes difunden la idea - condenada por los fundamentalistas cristianos – de que Dios otorgó inteligencia a los elementos para que confirmen el proceso evolucionario predicho por Darwin.

Mientras tanto, yo que no entiendo mucho de estas disquisiciones filosóficas, me limité a cantarle algo al complicado tema preguntando:

¿Sólo de Pan Vive el Hombre?

¿Qué explica el mundo mejor
la Ciencia o la religión
formó todo una explosión
o intervino un Creador?
Que al mundo le falta amor
es más fácil concluir
aunque uno puede intuir
que somos polvo de estrella
y que la vida es muy bella
aunque nos toque morir.

Crea el tema división
con posturas radicales
viejas luchas ancestrales
entre la fe y la razón
Del humano es condición
estar lleno de maldad
practicar la iniquidad
en esta llamada vida
que es del demonio guarida
donde él reina en libertad.

Es un mundo material
en lo que viene primero
es el malvado dinero
la fuente de todo mal
Interés y capital
son temas de economía
pero vivir cada día
con su acostumbrado afán
requiere además de pan
fe y un poco de poesía

Rafael Martínez Céspedes
9 de enero de 2019



lunes, 10 de diciembre de 2018

ENTRE UN PAR DE CONTENDIENTES..SUFRE UN TERCERO INOCENTE



Aunque lo que está pasando en Francia con las violentas protestas de los llamados “chalecos amarillos” pueda parecer un problema local, debemos prestarle suma atención – pues igual a lo que sucedió en Paris hace más de 2 siglos – esta revuelta podría tener un impacto tan profundo en la comunidad mundial, como la que tuvo aquella famosa revolución de 1789. 

De forma resumida, el gobierno del presidente francés Emmanuel Macron – en su papel de abanderado defensor del movimiento para mitigar el Cambio Climático en todo el mundo - decidió aumentar el precio de los combustibles fósiles que ha afectado como lo hizo en el 1789,  los estómagos y bolsillos de una clase media rural y urbana ya resentida por el deterioro en su nivel de vida por el aumento general de los precios.

Lo que conecta estas protestas francesas con el ámbito universal es, por supuesto, el tan cacareado Cambio Climático inducido por los humanos, tema sobre el cual el ciudadano de a pie ya viene preguntando con insistencia: ¿Es real o una farsa? ¿Si es real, cuál es su origen? ¿Cuáles son sus consecuencias? ¿Tenemos tiempo para solucionar el problema? ¿A quién corresponde resolverlo?
  
El punto de partida para iniciarse en la comprensión del origen del Cambio Climático, es el aumento incontenible de la población mundial que agrega alrededor de 100 millones de bocas cada año al total actual de 7,500 millones y al reto constante de proveerle alimentos y otros suministros para la subsistencia que deben ser producidos mediante la utilización creciente de energía, el uso intensivo de terrenos y tecnologías agrícolas y el mantenimiento de sistemas de transporte inter-urbanos para viabilizar dicha producción, procesos todos que a su vez generan gases que van formando una especie de cubierta tipo invernadero que retiene la energía solar y causa el calentamiento de los océanos, el deshielo de los glaciares y altera todos los componentes de la biosfera.

Las consecuencias ya están a la vista: fenómenos meteorológicos extremos; inundaciones, sequías, mega huracanes, incendios forestales, pérdida de la biodiversidad. 

Para hacer aún más mala y más real esta noticia, la comunidad científica nos alerta que no disponemos de mucho tiempo para detener este proceso que amenaza la supervivencia de la raza humana. Prominentes ciudadanos de todo el mundo señalan que el Cambio Climático inducido por el hombre es el reto más importante que ha enfrentado la humanidad en el curso de su existencia sobre este maltratado planeta.

La realidad es que al parecer la humanidad está encerrada en su propia trampa creada alrededor de los combustibles fósiles, de un sistema de movilización centrado alrededor de máquinas individuales de combustión interna y de un estilo de vida incompatible con el uso racional de los recursos de la naturaleza, que dificultan – por no decir que hacen imposible – un solución pacífica al problema, como ya lo estamos viendo en Francia.

El por qué nos parece significativo y trascendental el movimiento de los chalecos amarillos, es que la Humanidad comienza con lo que parece ser una protesta local, a enfrentar la enorme encrucijada frente al Cambio Climático: que la solución no vendrá de parte de los grandes intereses a quienes dicha solución les perjudicaría pero tampoco, quienes no fueron parte importante de ese desastre, están dispuestos a pagar por los platos que otros rompieron. Resultado: una lucha que involucra dos bandos antagónicos e irreconciliables y un espectador inocente que será el perdedor: la Tierra. 

Y de ese modo, se distorsiona el conocido proverbio, pues esta vez Entre Un Par de Contendientes

SUFRE UN TERCERO INOCENTE

Una extraña situación
creó en Francia un Presidente
que cuidando el Medio Ambiente
formó una revolución
Olvidó el señor Macrón
un principio muy sencillo
que el del chaleco amarillo
tiene un problema vital
pues más que el tema ambiental
le duele más el bolsillo.

Un hecho trascendental
en Francia están ventilando
ver es quien vendrá pagando
por el calentón global
No será el gran capital
ya que afecta su interés
ni el que vive mes por mes
se querrá sacrificar
ni platos rotos pagar
por el más rico otra vez

Una sorpresa velada
descubre la Humanidad
al saber que en realidad
está en petróleo atrapada
Y una triste encrucijada
está al doblar de la esquina
pues no es pan, es gasolina
la que provoca la guerra
y aunque es muy triste, es la Tierra
quien irá a la Guillotina.

Rafael E. Martínez Céspedes
10 de diciembre de 2018

sábado, 1 de diciembre de 2018

CAMBIAN VERDAD POR DINERO..


Viniendo de la prestigiosa pluma del laureado economista Paul Krugman, el artículo que recientemente he leído en el New York Times sobre la negación persistente de Donald Trump y sus acólitos de aceptar la realidad científica del Cambio Climático, debía preocupar a la Humanidad.

El artículo titulado "La Inmoralidad de Negar el Cambio Climático",  puede leerse en su totalidad en el enlace:


Resulta que las agencias especializadas del Gobierno de los Estados Unidos o bien sea de la propia administración de Donald Trump, publicaron – aunque de forma medio camuflada  – un devastador reporte que confirma cosas de las cuales nos había ya alertado la comunidad científica: que el cambio climático supone una gran amenaza para todo el mundo, que ya se están comenzando a sentir algunos de sus efectos adversos y subraya los riesgos cada vez mayores de fenómenos extremos – mega huracanes y tornados, incendios incontrolables e inundaciones y que los mismos se están haciendo cada vez más grandes y más peligrosos y que no disponemos de mucho tiempo para detener el proceso.

También revela Krugman algo que ya sabíamos o sospechábamos: que detrás de esa negación irracional a la Ciencia, se encuentra - como de costumbre en estas turbias campañas-  el poderoso dinero de los intereses de los combustibles fósiles. 

Krugman afirma el derecho de la gente a disentir; lo que llama sucio e inmoral, es que la negación se haga conociendo de antemano la verdad y que se haga por dinero.

Como el artículo de Krugman no le deja mucho espacio al optimismo, igual que él, yo me limito a protestar diciendo que como siempre, será  inmoral y rastrero

CAMBIAR VERDAD POR DINERO

Otro incendio forestal
California ha devastado
y en su camino ha dejado
miseria, muerte y terror
Cada vez se hace peor
pues la Tierra quiere hablar
y aunque lo quieran negar
o lo diga un Presidente
la Tierra está más caliente
y aún más furiosa la mar

La Tierra madre amorosa
a todo ser vivo cuida
mientras el Sol le da vida
a esta Creación hermosa
pero nos dice una cosa
y no estamos escuchando
codicia estamos sembrando
por cosechar intereses
y ha alertado muchas veces
que el tiempo se está agotando

Traiciona a la Humanidad
también al planeta entero
la gente que por dinero
quiera cambiar la Verdad
No aceptar la realidad
de este Gran Cambio Ambiental
es un hecho criminal
que es cobarde e indecente
y si lo hace un Presidente
es doblemente inmoral.

Rafael Martínez-Céspedes
1ero de diciembre de 2018