martes, 14 de mayo de 2013

SOLEDAD EXISTENCIAL


¿Qué es la soledad existencial? De mi experiencia, esta no se entiende si no que, como todo dolor, debe sentirse. Entenderá perfectamente de lo que hablo, si usted ha sido pasajero de un tren subterráneo en una gran urbe metropolitana de cualquier continente en horas de la tarde y habrá notado como cada pasajero, de vuelta a casa,  parece ser un mundo en si mismo. No hay comunicación por supuesto con su compañero de viaje. En los rostros mustios se nota el agotamiento causado por las presiones del trabajo y de la vida y ahora regresan resignados a recuperar fuerzas para la próxima jornada.

Soledad existencial la siente quizás alguien accidentado en una gran ciudad, que ve pasar a su lado cientos de personas que no se detienen a socorrerlo, por temor a verse involucrados. O, tal vez  sea el caso de alguien que secuestre y mantenga encerradas durante diez años a tres jóvenes adolescentes, a quienes viola vilmente,  en una casa de un vecindario poblado de una gran urbe y nadie observa – o quiere observar, por la misma razón anterior- ninguna situación anormal.

El laureado escritor argentino Ernesto Sábato (1) , analizó magistralmente en un ensayo publicado en el 2000, titulado “La Resistencia” (2) el estado de esta nuestra sociedad global. Sábato nos dice que “la sociedad moderna está marcada por el individualismo y la competencia que ha causado que el hombre caiga en una gran soledad y deshumanización, ya que no tiene comunicación con el otro”. Sábato  culpa “a la virtualidad -como el progreso de la informática y el auge de la televisión- como fuente preferida de entretenimiento, que aparta al hombre de su entorno, “porque a medida que nos relacionamos de manera abstracta, más nos alejamos del corazón de las cosas y una indiferencia metafísica se adueña de nosotros. Así  el hombre moderno  está perdiendo el diálogo con los demás y el reconocimiento del mundo que lo rodea siendo, que es allí donde se dan el encuentro, la posibilidad del amor, los gestos supremos de la vida”. (3)

El escritor nos dice que “los valores espirituales, son los únicos que pueden salvar a la Humanidad de su condición actual” y los enumera así:  La vida de los hombres se centraba en valores espirituales hoy casi en desuso, como la dignidad, el desinterés, el estoicismo del ser humano frente a la diversidad. Estos grandes valores espirituales, como la honestidad, el honor, el gusto por las cosas bien hechas, el respeto por los demás, no eran algo excepcional, se los hallaba en la mayoría de las personas”. Sábato afirma la existencia de Dios como algo necesario, al decir. “Cuando ya no hay un Padre a través del cual sentirnos hermanos, el sacrificio pierde el fuego del que se nutre. Si todo es relativo, ¿encuentra el hombre valor para el sacrificio? ¿Y sin sacrificio se puede acaso vivir?”

Gran dedo sobre la llaga de la horrenda historia del secuestrador de Cleveland (4). Al culpable de seguro,  lo juzgarán y condenarán por su diabólica acción, pero igual deben sentar en el banquillo de los acusados a esta sociedad deshumana e impersonal, responsable última de nuestra

SOLEDAD EXISTENCIAL

Que vergüenza ha dado ver
a un monstruo degenerado
que en maldad ha superado
hasta el propio Lucifer
Es peor que Satán ser
y superar su maldad
el robar  la libertad
a una joven inocente
a fin de  violar vilmente
su preciosa humanidad.

Para bien asegurar
de este individuo la suerte
algo peor que la muerte
un Juez tendrá que inventar
pero debe condenar
ya de paso el egoísmo
o sea el individualismo
sin el toque espiritual
de un nuevo mundo virtual
donde gobierna el cinismo.

Sábato en su “Resistencia”
alertó a la Humanidad
de la inmensa soledad
que crea la competencia
Entró el mundo en decadencia
ya no hay gestos fraternales:
los mecanismos virtuales
son la nueva religión
y un abrazo o el apretón
los dan las redes sociales.

Rafael Martínez Céspedes
15 de mayo de 2013



miércoles, 8 de mayo de 2013

SAMPEDRO: UN PROPÓSITO Y SENTIDO



PINCHAR EN LA FLECHA ARRIBA PARA DISFRUTAR VIDEO


En su popular libro “Astronomy – A Self Teaching Guide”, su autora Dinah Moché, Ph.D., inicia la introducción al mismo con una cita de Albert Einstein, la cual traducida libremente dice así: “Extraña es nuestra situación aquí en la Tierra. Cada quien viene por una corta visita sin saber por qué. Sin embargo, a veces nos parece adivinar un propósito.” (1)

Aunque desconozco el contexto en el cual el eminente físico emitió su juicio, me imagino que al encontrarnos con la inmensidad y perfección del Universo, no podemos menos que concluir que detrás de nuestra presencia “involuntaria” , debe encontrarse alguna causa o propósito que nos obliga a sorprendernos con sus maravillas. Personalmente, hace mucho tiempo, quizás después de leer la famosa sentencia del filósofo Santayana de “que la vida no es para entenderla, si no para vivirla”, dejé de buscar explicaciones, a reconocer mi propia ignorancia y a tratar de disfrutar esta maravillosa creación, donde lo único imperfecto parece ser el comportamiento de nuestra especie. (2)

Surgen estas ideas, después de enterarme de la muerte del insigne intelectual español José Luis Sampedro. De las noticias cito algunos párrafos. “El escritor y economista José Luis Sampedro, de 96 años, falleció la madrugada del día 8 de abril en Madrid. Doctorado en Economía, fue catedrático de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Complutense. Ejerció su humanismo crítico acerca de la decadencia moral y social de Occidente, del neoliberalismo y las brutalidades del "capitalismo salvaje". Ya nonagenario participó en las protestas en España en el 2011 escribiendo el prólogo a la edición española del libro ¡Indignaos!, de Stéphane Hessel”. En paralelo a su actividad profesional como economista, publicó diversas novelas y tras su jubilación continuó dedicado a escribir, consiguiendo grandes éxitos con obras como Octubre, octubre, La Sonrisa Etrusca o La Vieja Sirena”. Patrocinó y participó activamente en la promoción de obras teatrales y culturales”. (3)

Sobre su partida, relata su viuda: “Estaba sereno y tranquilo porque no tenía miedo a la muerte” "Nos dijo que quería beberse un Campari, Me miró y me dijo: 'Ahora empiezo a sentirme mejor. Muchas gracias a todos'. Se durmió y al cabo de un rato se murió" . Creo que ahora entiendo mejor las frases históricas de Einstein y Santayana que he citado más arriba, pues ciertamente José Luis Sampedro con su vida plena encontró

UN PROPÓSITO Y SENTIDO

Como el gran Einstein decía
sin el por qué conocer
nos traen aquí a nacer
debiendo partir un día
Se aligera la estadía
si uno aprende a observar:
el Universo admirar
gozar de un campo florido
y un propósito o sentido
uno empieza a divisar.

Si la vida es ilusión
imposible de entender
vivirla es nuestro deber
nuestra principal misión
Así una clara razón
se encuentra para vivir
si ello equivale a servir
al mundo con su talento
y se esfuma en un momento
ese gran miedo a morir.

Ese hermoso ejemplo dio
Sampedro gran humanista
escritor, economista
que a los demás se entregó
Casi cien años vivió
sirviendo a la humanidad
pasando a la Eternidad
y en el futuro confiado
pues murió, aunque indignado
en paz y serenidad.

Rafael Martínez Céspedes
8 de mayo de 2013

martes, 30 de abril de 2013

FLORECEN LOS TULIPANES




Ví la noticia diminuta, casi escondida,  intercalada entre otras más vistosas y atractivas que hablaban de  mortíferas explosiones de corte terrorista, de protestas frente a parlamentos europeos por el aumento del desempleo o de la continuación de las eternas guerras en el Oriente Medio.

La pequeña noticia reportaba de forma inusual, que habían empezado a florecer los tulipanes en aquellas latitudes donde las esbeltas flores adornan con sus vistosos colores el paisaje y anuncian cada año, en su silencioso lenguaje, que de nuevo empieza la Primavera.  Por supuesto, que esos titulares ni venden periódicos ni aumentan el rating de los medios electrónicos. Las que venden son las noticias malas, las que han hecho de la ansiedad  la mayor industria de este mundo moderno y globalizado.  

Como no tengo noticias que vender, quise investigar un poco  sobre las flores y su hermoso ejemplo. Aprendí mediante los maravillosos recursos del Internet, desde donde copio textualmente, que “en la época victoriana se desarrolló un medio de comunicación, llamado también floriografía,  “en donde variadas flores y arreglos florales se usaban para enviar mensajes codificados, sirviendo a sujetos para expresar sentimientos que de otro modo nunca se podrían hablar. Los significados de tal lenguaje se han olvidado actualmente, pero rosas rojas aún implican apasionamiento, amor romántico; rosas rosadas una afectación menor; rosas blancas sugieren virtud y castidad; rosas amarillas es amistad o devoción”. Más información conectarse con:
Sobre el tulipán, el protagonista de la inocente noticia, me enteré que su nombre proviene del persa “dulband” que quiere decir turbante, por la forma que adopta la flor cuando está cerrada, que existen más de 150 especies diferentes y alrededor de 5,000 cultivares en todo el mundo. (1) Como nota final agrego que, nosotros que sólo somos una especie, no aprendemos de este esbelto tallo que “ni trabaja, ni hila y sin embargo ni Salomón en su gloria se vistió como ellos” (Mateo 6: 24-34)), por lo que nunca  publicamos un gran titutar en nuestros diarios, cada vez que

FLORECEN LOS TULIPANES

En el triste acontecer
de este mundo y sus desmanes
me enteré, los tulipanes
se aprestan a florecer.
Es prodigioso uno ver
esa explosión de colores
que en la lengua de las flores
es un poema visual
y expresión universal
de apasionados amores.

No es necesario uno hablar
las flores lo hacen por uno
pues no hay idioma ninguno
que se le pueda igualar
El blanco puede expresar
un duelo o también pureza
expresa el coral belleza
el rojo es loca pasión
el azul fría emoción
y el amarillo tristeza.

No podemos los humanos
vivir sin tanta ansiedad
ni disfrutar la heredad
que Dios puso en nuestras manos.
Como moros y cristianos
nos dedicamos a odiar
en lugar de trabajar
en paz sin tantos afanes
como hacen los tulipanes
un digno ejemplo a imitar.

32) Un bello espectáculo de campos de tulipanes en Holanda, puede verse pinchando la flecha del video más arriba.

Rafael Martínez Céspedes
1 de mayo de 2013





jueves, 25 de abril de 2013

CORREA: FILÓSOFO PRESIDENTE



He estado leyendo por enésima vez, el libro autobiográfico de Pablo Neruda, “Confieso Que He Vivido”, una obra maestra en prosa, que es todo un poema, donde el bardo y político analiza algunos aspectos de la sociedad chilena. Hablando del dos veces Presidente de Chile, el señor Arturo Alessandri Palma, Neruda comenta:

“El gran líder de la pequeña burguesía, dinámico y demagógico, Arturo Alessandri Palma, llegaba a la Presidencia de la República, no sin antes haber sacudido al país entero con su oratoria flamígera y amenazante. A pesar de su extraordinaria personalidad, pronto, en el poder, se convirtió en el clásico gobernante de nuestra América; el sector dominante de la oligarquía, que él combatió, abrió las fauces y se tragó sus discursos revolucionarios y el país siguió debatiéndose en los más terribles conflictos”.

Evidentemente   Rafael Correa, Presidente de Ecuador, brillante economista y hombre político práctico, se ha salido del molde del clásico gobernante de la América Latina. Correa parece aceptar que el capitalismo, si no el mejor, es al menos el único sistema que se adapta a la naturaleza humana para resolver sus problemas económicos y sería  un  camino viable para salir de la pobreza, siempre y cuando se elimine la voracidad del capital y este pueda exhibir un rostro más humano. Por eso, dentro de ese marco, mientras critica “la izquierda infantil”, ha adoptado una posición de “indignado” frente a las fuerzas locales y foráneas en su campaña de adecentar su país, defender los recursos que constituyen el bien común  e incorporar al desarrollo del Ecuador esas masas que habían sido excluidas del proceso económico desde tiempos inmemoriales.  Los resultados de esta política de ejecutar lo que Lula el Ex Presidente de Brasil denomina, “el arte de hacer lo obvio”, están sin dudas a la vista.

En su corta visita a la República Dominicana, el Presidente de la hermana República, un político “indignado” pero con los pies en la tierra y con la sensibilidad de entender el sufrimiento de su gente,  defendió el derecho soberano de su país de explotar de forma justa sus recursos naturales, criticó, como lo han hecho también los indignados europeos, que los grandes feudos económicos más preocupados por sus dividendos que por el interés general, decidan el destino y prioridad de  los Presupuestos del Estado y controlen de acuerdo a sus intereses pecuniarios,  los medios más importantes de comunicación social. Véase la primera parte de una  entrevista completa concedida por el Presidente Correa a los periodistas dominicanos Huchi Lora y Juan Bolivar Díaz, pinchando la flecha sobre la foto de arriba. Por razones de espacio la entrevista total fue dividida en 4 partes que pueden verse pinchando los enlaces al final de esta entrada.

Que hermosa lección para los políticos de  todo el mundo y sobre todo para los de estas latitudes blindados por una impunidad descarada y permanente. Gracias, señor Presidente Correa por la extraordinaria cátedra de dirección, que nos acaba de dejar, pues sin dudas vemos que usted, siguiendo esa trayectoria más que un dirigente se está convirtiendo en un
    
FILÓSOFO PRESIDENTE

Olvidar lo prometido
en la lucha electoral
es el destino fatal
que esta América ha vivido.
Por eso me ha sorprendido
Correa el  ecuatoriano
quien lleva con diestra mano
su país por otra vía
y ha dado a su economía
esta vez, un rostro humano.

Cátedra de dirección
dio este joven Presidente
que en el servicio a su gente
ve su primera misión.
Se construye una Nación
con trabajo y transparencia
con respeto y con decencia
pero en franca libertad
si igual oportunidad
da a todos su dirigencia.

Que triste resulta ver
líderes de potencial
perderse en la bacanal
de las mieles del Poder.
En su turbio proceder
se olvidan de la promesa
que hicieron de la pobreza
su triste gente sacar
y hoy no atinan ni a ocultar
su mal habida riqueza.

Rafael Martínez Céspedes
25 de abril de 2013



Parte 2 de la Entrevista
Parte 3 de la Entrevista
Parte 4 de la Entrevista
http://www.youtube.com/watch?v=nHxbPMcn-gQ

sábado, 20 de abril de 2013

DOS VIDAS PARALELAS



Acaban de morir ambas. Al principio, pensé que lo que las unía era la lastimosa condición que el Dios Tiempo impone casi siempre a quienes les da larga vida,  además de la igualdad que la Muerte, la Gran Niveladora, a todos nos concede  como premio final.

Seguí pensando, sin embargo, que a pesar de la diferencia algo unía a estas dos mujeres formadas en el ambiente hostil de la Europa de la post guerra. La primera, la Sara Montiel que los de mi generación conocimos a través de sus filmes y sus canciones como “Fumando Espero” y el “Ultimo Cuplé”, no dejó de sorprenderme el hecho de que era analfabeta, en el sentido literal de la palabra y que mucho menos, hablaba el idioma Inglés. Sin embargo, la Montiel por su delicada belleza y voz sensual no sólo triunfó en su nativa España donde superó todos los tabúes de esa época oscura que siguió a la Guerra Civil, si no que saltó a Hollywood y aprendiendo de memoria los diálogos que posteriormente eran doblados acompañó a galanes de la talla de Gary Cooper, Burt Lancaster, César Romero, Ernest Borgnine y Charles Bronson entre otros. Sus maridos y amantes de la mas variada extracción incluyeron escritores, directores de cine, empresarios, periodistas, cineastas y triunfó en todas las actividades artísticas en que intervino durante su larga vida. Ver el link:

La otra mujer, también de armas tomar en el sentido literal de la palabra, fue la Margaret Thatcher, la controversial Dama de Hierro inglesa, quien fue la primera mujer en dirigir un Partido Político y en ser Primer Ministro de su país en toda su historia. La Thatcher introdujo una serie de reformas políticas y económicas que - pese a toda la controversia y oposición que generaron en su país- pararon el declive que como potencia mundial había experimentado Gran Bretaña. Quizás su éxito mediático más sonoro fue el triunfo de Inglaterra sobre la Argentina en la Guerra de las Malvinas.  Favor de ver el link: http://es.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher.

Ahora que se habla tanto de liberación, lo que realmente une a estas damas de hierro, lo que las hace realmente libres, fue su sentido de propósito tan fuera de lo común y su carácter y determinación de liberarse de  los prejuicios de sus sociedades y su tiempo, sin dejar que fuese su época la que determinara sus trayectorias  de vida.  Aquí van las décimas y las lecciones extraídas de

DOS VIDAS PARALELAS

El Hollywood legendario
exigía para triunfar
además de Inglés hablar
hilar el abecedario
aunque probó lo contrario
Sarita Montiel, gran diva
que aquella meca cautiva
con su voz y su talento
haciéndose allí portento
como en su España nativa

En Europa otra mujer
científica, muy letrada
no encontró en su ruta nada
que no pudiera vencer
y todos pudimos ver
a la Thatcher colosal
muy dura y controversial
gobernando cual caudillo
devolver su antiguo brillo
a su Inglaterra Imperial.

Viene este caso a ilustrar
de dos vidas paralelas
que no enseñan las escuelas
el viejo arte de triunfar
Quien puede perseverar
sin dejar de ver su meta
será en su tierra profeta
en las Malvinas peleando
últimos cuplés cantando
o salvando este planeta.

Rafael Martínez Céspedes
20 de abril de 2013

ESCUCHE "FUMANDO ESPERO"  PINCHE LA FLECHA DFBAJO



lunes, 15 de abril de 2013

LA LENGUA ES EL CASTIGO DEL CUERPO



Si usted quiere recibir una lección corta en Política, Economía o Relaciones Internacionales, entre otros diversos temas, sólo tiene que abordar un taxi en Buenos Aires y ponerle conversación al taxista. Me reí mucho en una de esas experiencias, cuando le manifesté al conductor del taxi argentino, lo grato que había sido para mí descubrir que el trato amable que había recibido  de todos en su bello país, contrastaba con el estereotipo que se ha formado en el mundo sobre el argentino típico.

“Serán los argentinos de exportación” me explicó “que pueden ser tildados de arrogantes y presumidos.” Yo, para tantearlo, conociendo el carácter tortuoso que han marcado las relaciones con algunos de los países con quienes Argentina comparte fronteras, le pregunté: ¿Y no serán sus vecinos quienes les han dado esa mala fama? Me explicó que no podían ser los “uruguayos que eran como hermanos, ni los brasileños que eran locos por su bello país, ni mucho menos los bolivianos (les llamó “bolis”) que eran por igual muy bien tratados. Yo queriendo meter en el buen sentido, un poco de leña al fuego, me atreví a decir ¿Y no serán los chilenos? Respondiéndome el taxista de inmediato en su inconfundible acento porteño: “ESOS NO SON VECINOS.”

Las bromas echadas de un lado, no podemos sin embargo evitar reírnos del reciente incidente donde unos aviesos periodistas grabaron en secreto el comentario del Presidente Pepe Mujica de Uruguay donde este tildaba a  la Presidenta Cristina Fernández de “vieja terca”. Las palabras ya en el viento, no había forma de esclarecer el asunto sin oscurecerlo y me contenté con leer algunos párrafos de la Biblia, donde el Apóstol Santiago en su inconfundible estilo nos amonesta sobre nuestra falta de control de la lengua, ese pequeño órgano que tantos problemas nos causa. Como recordatorio lo leo para mi y para quienes lo necesiten para tratar de meter un poco menos la pata, con el uso del dichoso instrumento.

SANTIAGO CAPÍTULO III.

“2 Todos fallamos mucho. Si alguien nunca falla en lo que dice, es una persona *perfecta, capaz también de controlar todo su cuerpo. 3 Cuando ponemos freno en la boca de los caballos para que nos obedezcan, podemos controlar todo el animal. 4 Fíjense también en los barcos. A pesar de ser tan grandes y de ser impulsados por fuertes vientos, se gobiernan por un pequeño timón a voluntad del piloto. 5 Así también la lengua es un miembro muy pequeño del cuerpo, pero hace alarde de grandes hazañas. ¡Imagínense qué gran bosque se incendia con tan pequeña chispa! 6 También la lengua es un fuego, un mundo de maldad. Siendo uno de nuestros órganos, contamina todo el cuerpo y, encendida por el infierno, prende a su vez fuego a todo el curso de la vida. 7 El *ser humano sabe domar y, en efecto, ha domado toda clase de fieras, de aves, de reptiles y de bestias marinas; 8 pero nadie puede domar la lengua. Es un mal irrefrenable, lleno de veneno mortal. 9 Con la lengua bendecimos a nuestro Señor y Padre, y con ella maldecimos a las personas, creadas a imagen de Dios. 10 De una misma boca salen bendición y maldición.” Con esta cita del Nuevo Testamento dedicamos estas décimas a don Pepe Mujica y a la Presidente Cristina Fernandez y a la amistad invariable entre dos vecinos del Sur, quienes deben recordar sin embargo que

LA LENGUA ES EL CASTIGO DEL CUERPO

Aunque vecinos de cerca
Uruguay y la Argentina
Pepe Mujica a Cristina
tildó de vieja muy terca
Si uno a la Biblia se acerca
fuente de sabiduría
de Santiago uno debía
su gran lección aprender
que es la lengua someter
veinticuatro horas al día.

Ese miembro tan pequeño
tan difícil de domar
puede muy fácil causar
un gran problema a su dueño
Hay que poner gran empeño
y convertirlo en amigo
pues dirá más de un testigo
como Pepe con Cristina
que una lengua viperina
es del cuerpo un gran castigo.

Debemos la lengua usar
como órgano de ternura
o como una forma pura
de nuesstro amor expresar
Se usa la lengua al cantar
o para dar bendición
impartir educación
y para escribir poesía
o de alabar cada día
a Dios y su creación.

Rafael Martínez Céspedes
15 de abril de 2013