sábado, 29 de marzo de 2008

¿ES ESA SEMANA SANTA?

El progreso, bien entendido como el avance de la raza humana mediante el desarrollo y aplicación del conocimiento y la tecnología para el bienestar de la sociedad y del planeta, es el lado liso y brillante de esa moneda que es la vida. Su lado no tan agradable, es de funcionar como una gigantesca aspiradora que avanzando hacia el futuro, traga a su paso dogmas, principios y tradiciones que son el sustento de todo desarrollo humano sano.


Un caso que ilustra este último caso, es la evolución de la celebración de la Semana Santa en nuestro país. Independientemente de la generación que se trate, todos coinciden en que ha habido un salto dialéctico en la actitud de las personas e instituciones hacia dicha celebración. Antes era recogimiento y reflexión. Ahora son reuniones multitudinarias en playas y montañas, generalmente patrocinada por una empresa de alcohol o tabaco, con la presencia clandestina de una buena dosis de sexo y drogas.


La conclusión de la interminable caravana de vehículos y turistas que se desplazan desde el miercoles de la Semana Mayor, concluye el lunes siguiente con la compilación de muertos y heridos que ha producido el masivo desplazamiento. ¿Fue el salto dialéctico hacia adelante, hacia atrás o hacia el vacío? Sin tener a mano la respuesta, formularemos mejor una pregunta:


¿ES ESA SEMANA SANTA?


Se hace la Semana Santa
cada vez menos sagrada
ahora es orgía alocada
que mete miedo y espanta.
Es la diferencia tanta
que se ha perdido la unción

y la nueva comunión

la hacen ciertas compañías
que entre su feligresía
reparten tabaco y ron.

Alcohol con gasolina
lo combina mucha gente

y fatales accidentes
la letal mezcla origina.
Esa formula asesina
también puede intoxicar

a otros se los lleva el mar

que junto a las discusiones

muertos darán por montones

que se cuentan al final.



El Comité de Emergencia
tiene un oficio bien feo
que es realizar el conteo

que provoca esa imprudencia.
Esta falta de conciencia
tan difícil de parar

viene de nuevo a probar

que en el mundo le falta luz

y que lo bueno a la cruz

siempre nos gusta llevar.



Rafael Martínez Céspedes





viernes, 21 de marzo de 2008

PODEROSO CABALLERO SIGUE SIENDO DON DINERO


En la edición de hoy del Listín Diario, leo un interesante artículo escrito por el talentoso publicista Freddy Ortiz, que titula: ¿Vives para morir bien? donde relata la pérdida de un compañero de jugar golf quién, después de haber alcanzado la independencia financiera para disfrutar de su bien ganada tranquilidad, sucumbió a la fatal atracción de seguir haciendo más dinero, abandonando la vida tranquila y segura que había conseguido y sufriendo por ello, al parecer, de enormes problemas de salud por el stress que causa siempre el oficio de hacer plata.

Es al parecer una extraña característica de la mente humana, esa acumulación obsesiva que – disfrazada de la búsqueda insaciable de seguridad - nos empuja a tratar de ser siempre el “muerto más rico del cementerio” como le había augurado al amigo de Ortiz en cuestión, su humilde y sabio empleado haitiano. Quizás sea nuestra búsqueda explicada por nuestro afán de poder y prestancia, porque como dijo el filósofo siempre hay más gente detrás de un rico que detrás de un sabio.

De lo que no hay dudas, amigo Freddy, es la sabiduría de Quevedo quién hace varios siglos proclamó que

“PODEROSO CABALLERO SIGUE SIENDO DON DINERO”

Casi en tono lastimero
se quejaba un publicista
la gente corta de vista
cambia salud por dinero.
Poderoso caballero
como Quevedo diría
goza de gran simpatía
pues prestigia y da poder
todos lo quieren tener
ya que da supremacía.

Nos enseñaron primero
en clases dominicales
que raíz de grandes males
es el amor al dinero.
Este proverbio certero
conocido de memoria
lo contradice la Historia
que nos confunde y agita
pues quien tiene la platita
recibe honores y gloria.

El popular instrumento
sobre todo si es sonante
y en cantidad importante
es bueno en cualquier momento,
aunque es su busca tormento
cuando es sólo acumular
sin la vida disfrutar
pues causa un final muy serio:
ser rico en el cementerio
o enfermo en un hospital.


Rafael Martínez Céspedes
21 de marzo de 2008

jueves, 13 de marzo de 2008

AQUI SOMOS PERONISTAS


Lo que dijo Jorge Luis Borges de los peronistas, de que "no son ni buenos ni malos si no sencillamente incorregibles", puede aplicarse a los políticos de más de un país de América Latina incluyendo, por supuesto, el nuestro.

Juan Domingo Perón, ese mago de la política argentina, se la ha ingeniado para gobernar su país desde el Poder, desde el exilio y hasta después de muerto, ya que su espíritu se siente aún a través de todo el acontecer político latinoamericano. De Perón hay toda una colección de frases lapidarias: “Al enemigo, ni justicia”; “No fuimos tan buenos, pero los que vinieron después eran peores; fueron tan desastrosos, que nos convirtieron en excelentes”. Todas describen situaciones que nos son altamente familiares.

Perón y los peronistas nos han demostrado con su ejemplo en la práctica política que la “regla es no perder el poder”. Por eso no es temerario afirmar que

AQUÍ SOMOS PERONISTAS

Es el extinto Perón
un líder que aún fascina
y en la América Latina
no tiene comparación.
Dejó más de una lección
válidas hoy como ayer
que de quien manda es deber
no olvidar nunca en la vida:
cualquier cosa es permitida
menos perder el Poder.

Otro dicho ahora en vigencia
que nos dejó el General
es a un Gobierno juzgar
con otro por diferencia.
Requiere sólo paciencia
y cierta espera prudente
pues el gobierno siguiente
igual que los anteriores
los llevarán de peores
a ser buenos y excelentes.

Aquí somos peronistas
como es fácil deducir
y al pensar quien elegir
no existe ninguna pista.
La solución a la vista
aunque impropia en Español
es saber que no hay mejor
y hasta el malo se ha esfumado
por lo que se está obligado
votar por el "menos peor".

Rafael Martínez Céspedes
Santo Domingo, Rep Dom
13 de marzo de 2008

QUIERO UN COMITÉ DE BASE

Si la institucionalización del principio maquiavélico y anticristiano de que “el fin justifica los medios” y su aceptación de parte de los miembros de la sociedad en el que opera son inversamente proporcional al grado de madurez cívica de estos últimos, en este país tenemos obviamente muy poco nivel cívico y muy baja educación básica.

Digo esto, porque de nuevo surge la Nuria “impertinente” a aguarle la fiesta a los políticos, en particular a los del partido gobernante, denunciando un caso donde los recursos del Estado son utilizados abiertamente para financiar mediante miles de cheque mensuales unas “nominillas” de los simpatizantes del Partido en el Poder.

Claro que el caso es vergonzoso y más vergonzoso aún es que sea aceptado que el dinero de los impuestos se dedique a financiar intereses particulares. No se sorprenda por lo tanto, que en vez de trabajar, un hijo pida a su padre:

QUIERO UN COMITÉ DE BASE

Esa Nuria impertinente
no se cansa de exigir
y acaba de descubrir
otro tortuoso expediente.
Dice que los dirigentes
del partido gobernante
sin mirar hacia adelante
y de un modo temerario
echan manos al Erario
y compran simpatizantes

Para algún cheque cobrar
sin importar lo que pase
sólo un comité de base
tienen ellos que formar.
No importa si hay que otorgar
abundantes concesiones
y gastar diez mil millones
es tampoco una bicoca
pues cualquier gestión es poca
para ganar elecciones.

Como siempre está la gente
quejándose de pobreza
y repartir la riqueza
no es posible en el presente
para comer tres calientes
quizás es más comedido
que el Gobierno o el Partido
a todos un cheque pase
y en Gran Comité de Base
sea el país convertido.


Rafael E Martínez Céspedes11 de marzo de 2008

LA CULPA LA TUVO ADÁN

“Cosas veredes, mío Cid, que farán hablar las piedras” dicen los versos, en una frase que tiene vigencia cotidiana en esta sociedad de la información y la doble moralidad. Caso para que hablen las piedras: El descubrimiento que el Gobernador de Nueva York, el señor Elliot Spitzer era un asiduo consumidor – mediante previo y alto pago desafortunadamente – de los servicios de una encantadora aspirante a músico de apenas unos escandalosos 22 años. Resultado del duelo USA vs Spitzer: renuncia deshonrosa de este último y cese del usufructo de las mieles del Poder.

Que el escándalo termine con la renuncia del antiguo ex fiscal de New York, que justamente envió el mismo a la prisión y a la deshonra a docenas de implicados en crímenes similares al que hoy representa su desgracia, no es nueva en la sociedad norteamericana, acusada siempre de tener una doble moralidad frente a la ética de la guerra y la del sexo. Lo que realmente luce incongruente, es que la misma Eva causante de la desgracia de este nuevo Adán por sus delitos sexuales, salte de repente al estrellato y al alcance del “sueño americano” y reciba ofertas millonarias para posar como la veía siempre Spitzer en la revista erótica Penthouse. De nuevo ¡Cosas veredes!

Como al parecer el caso Spitzer ha de tener otros fines políticos en este año de campaña presidencial en los EUA, sabemos que ahora empieza su martirio. Por lo menos le recomendamos que de una forma irresponsable le diga al Juez de la pena o al Congreso que:


LA CULPA LA TUVO ADÁN

Por no haber obedecido
a Dios en el Paraíso
rompió Adán su compromiso
tocando el fruto prohibido.
Parece lo acontecido
fue de un novato torpeza
al comer con ligereza
esa fruta peliaguda
que hasta a una estatua de Buda
hace perder la cabeza.

Creó Adán con su diablura,
hija del aburrimiento,
el infausto nacimiento
de este mundo y su locura.
Dicen que la Agricultura
el sustento de los reyes
y otras atinadas leyes
originó ese pecado
pues hala el fruto malvado
más que una yunta de bueyes

Reinos y hasta una nación
ha hecho el fruto perder
siendo la última en caer
una gran Gobernación.
En este caso en cuestión
perdió el gringo Adán de vista
la sociedad moralista
que hoy de su mansión lo muda
y a su Eva envía desnuda
al centro de una revista.



Rafael Martínez Céspedes
11 de marzo de 2008

sábado, 8 de marzo de 2008

HONOR A QUIEN LO MERECE

Cuentan que en época de la colonización se encontraron en la cima de los Andes dos patrullas de españoles con una docena de conquistadores a caballo cada una, y comenzaron a discutir la forma en que se dividirían la América: si en el sentido Norte-Sur o si la distribución sería un corte Este-Oeste. Cuentan también que, no poniéndose de acuerdo, se mataron entre si todos los expedicionarios.

Estos mismos genes batalladores circulan aún con vigor en nuestra América India. Mientras otros trabajan, nosotros nos embarcamos en guerras de liberación, en campañas de limpieza ideológica o en el mero disfrute del Poder por parte de gente que nunca se ha interesado en una repartición más justa de nuestras grandes riquezas.

Así las cosas, lo menos que necesitamos es una guerra entre naciones hermanas. La Cumbre de Río, por lo menos evitó un conflicto que envolvería a Colombia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Gran triunfo diplomático del anfitrión dominicano, el Presidente Leonel Fernández, de paso, el gran ganador del evento. Sé que para sus adversarios políticos esto es un amargo purgante a tragar. Pero gana el país y más ganan ellos mismos si con nobleza aceptan el triunfo de su adversario, pues siempre hay que dar

HONOR A QUIEN LO MERECE

Leonel joven Presidente
desarmó tremendo lío
pues la sangre casi al río
llegó en este continente.
Aclaro inmediatamente
que no soy peledeísta
ni tampoco leonelista
y como honor voy a dar
de ambos me habrán de tildar
o de ser oportunista.

Nos dieron los invasores
su persistencia tozuda
el lenguaje de Neruda
y genes batalladores.
Los fieros conquistadores
dialogaban con cañones
y medievales razones
fuentes de la desunión
que hizo de cada nación
un gran crisol de pasiones

A Leonel felicitar
debemos los de esta tierra
porque una inminente guerra
ayudó a desactivar.
Si se piensa que hay que dar
para recibir con creces
un gran gesto que ennoblece
al más tenaz adversario
es siempre dar al contrario
honor si este lo merece.

Rafael Martínez Céspedes
7 de marzo de 2008

martes, 4 de marzo de 2008

SUENA UN BELICO TAMBOR

La Gran Colombia fue el sueño de Simón Bolívar, el Libertador – quién nació en Venezuela y murió en Colombia – quizás una forma simbólica de enseñarnos que las dos etapas más importantes de la existencia pueden ser compartidas geográficamente y en armonía entre naciones con lazos comunes e indestructibles si existe la buena voluntad.

Nuestro fragmentado continente no ha cumplido el sueño de Bolívar, estamos lejos de Dios y nos olvidamos que seguimos más cerca de nosotros mismos que de los Estados Unidos. Ahora el brete es entre Colombia y Venezuela. La una azotada por una violencia endémica que ha sido su sino desde su fundación y un conflicto interno que la desangra y la otra, rica en recursos e históricamente mal administrada por dirigentes que- cambiando su petróleo por champaña francesa- fueron los autores intelectuales del ambiente que se respira hoy en su país. Ahora, por querer meter la cuchara donde no debían, las dos naciones bolivarianas han terminado acantonando miles de soldados y equipo bélico en sus fronteras. Un polvorín a la espera de que un tercero encienda la mecha. ¡Cuidado! porque ya


SUENA UN BÉLICO TAMBOR

Suena un bélico tambor
en tierras bolivarianas
pues dos naciones hermanas
buscan sangre y gran dolor.
Soñaba el Libertador
y lo dijo hasta su muerte
que de América la suerte
y su única esperanza
era formar una alianza
fraterna, sólida y fuerte.

Fue la casa edificada
sobre un injusto cimiento
y desde su nacimiento
vino la unión fragmentada.
En la utopía anhelada
ahora hay drogas, rebeldía
hay choques de ideología
hay guerrillas y hay secuestros
que en el continente nuestro
son el pan de cada día.

Los países del futuro
nos llaman eternamente
aunque sea un continente
de estómagos inseguros.
Progresar se haría más duro
sin esa paz importante
vigilando a cada instante
que las guerras son dinero
y quien gana es un tercero
siempre entre dos litigantes.


Rafael Martínez Céspedes
4 de marzo de 2008

sábado, 1 de marzo de 2008

ESE METRO YA ES DE TODOS


La continuidad del Estado no es siempre entendida o practicada por nuestros dirigentes políticos. La continuación o mantenimiento de las obras iniciadas por una administración saliente se convierte en un caso leproso que la nueva administración no quiere tocar. Lo malo es que al parecer cada gobierno tiene su obra pendiente favorita.

Preocupa por tanto que después que el gobierno actual ha invertido más de US$800 millones de dólares en el cacareado metro hasta Villa Mella –popular poblado famoso por sus chicharrones de cerdo - sería penoso verlo convertido en chatarra en menos de lo que pestaña un pollo. La aprensión viene porque un paseo de prueba a que fue sometido el costoso tren el 27 de febrero pasado, al cual el Presidente había invitado a todos los legisladores, sólo asistieron los congresistas simpatizantes al Gobierno. No sabemos si esto fue provocado por la fobia de la continuidad – personal o del Estado- o por la advertencia que en broma hizo el anfitrión de que estaría prohibido comer chicharrones en el recorrido de prueba.

La controvertida obra – para bien o para mal – está dando sus primeros pasos. Por supuesto debemos madurar y reflexionar más antes de hacer inversiones de este género, pero también debemos respetar y cuidar lo invertido si ya no hay tiempo para dar marcha atrás. En este caso, no podemos olvidar que


ESE METRO YA ES DE TODOS

Un gran sueño parecía
lejano como una estrella
el metro que en Villa Mella
el Gobierno construiría.
Destruirá la economía
protestó la oposición
es insulto a la nación
e inversión no prioritaria
esa ruta ferroviaria
hasta Villa Chicharrón.

Con la protesta arreciando
el astuto presidente
igual que un Buda paciente
tranquilo siguió excavando
y para colmo invitando
pegado a las elecciones
se olvidaran las pasiones
y en el tren un paseíto
dieran con el requisito
de no comer chicharrones.

No quisieron ir a Villa
los fieros opositores
pues ya muy viejos rencores
guardaban al de la silla.
La fruta de la rencilla
ya está ahí de todos modos
y hay que pensar con los codos
pues la obra hay que cuidar
y jamás hay que olvidar
que ese metro ya es de todos.

Rafael Martínez Céspedes
1ª de marzo de 2008.